Приветствую Вас Гость | RSS

Среда, 13.11.2019, 20:49

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Модератор форума: админ, Pioner  
Форум » Форум мастеров тахографических мастерских » Для гостей и любознательных » ЛАПША на наших ушах (хочу завести тему бессовестного вранья вокруг тахографов)
ЛАПША на наших ушах
citrДата: Четверг, 20.12.2012, 13:10 | Сообщение # 16
Группа: Эксперт
Сообщений: 517
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Серёж, человек не видит разницы между двумя этими понятиями.
 
IncotexДата: Пятница, 21.12.2012, 10:41 | Сообщение # 17
Группа: Пользователь
Сообщений: 553
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Quote (lemeserg)
поверка средств измерений

Совершенно верно!!!!!
Только читает сферу применения 102-ФЗ.
<...>
2. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при выполнении измерений, установлении и соблюдении требований к измерениям, единицам величин, эталонам единиц величин, стандартным образцам, средствам измерений, применении стандартных образцов, средств измерений, методик (методов) измерений, а также при осуществлении деятельности по обеспечению единства измерений, предусмотренной законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе при выполнении работ и оказании услуг по обеспечению единства измерений.
<...>
Исходя из этого средства измерений, конечно, можно и нужно только поверять!
А вот не средства измерений можно проверять, калибровать, программировать и т.п. При этом не средства измерений могут тоже что-то при этом измерять. Термометр у Вас в квартире есть, он температуру измеряет, а вот сертификата госповерки нет, так? Непорядок smile
Разница понятна?


С уважением, Сергей Бушин
 
27menДата: Пятница, 21.12.2012, 17:50 | Сообщение # 18
Группа: Эксперт
Сообщений: 633
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
На основании "домашнего" термометра нельзя, например, потребовать перерасчет кварплаты с ЖЭКа за "недогрев" квартиры. Для этого надо вызывать "специальных людей" с поверенным термометром и сертификатом.

Incotex,
Кстати, вопрос по средствам измерения:
должен-ли модуль глонасс (установленый на ТС по 285-му ПП РФ ) быть средством измерения ?


Сообщение отредактировал 27men - Пятница, 21.12.2012, 17:51
 
IncotexДата: Пятница, 21.12.2012, 17:57 | Сообщение # 19
Группа: Пользователь
Сообщений: 553
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Quote (27men)
На основании "домашнего" термометра нельзя, например, потребовать

Потребовать то можно, но толку smile

Quote (27men)
должен-ли модуль глонасс (установленый на ТС по 285-му ПП РФ ) быть средством измерения ?

Не предусмотрено


С уважением, Сергей Бушин
 
27menДата: Пятница, 21.12.2012, 18:03 | Сообщение # 20
Группа: Эксперт
Сообщений: 633
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
[показывает пальцем]
а вот тут население "обманывают" smile ---> http://www.sirius.su/newsarticle?n=19
говорят что должно.


Сообщение отредактировал 27men - Пятница, 21.12.2012, 18:11
 
IncotexДата: Пятница, 21.12.2012, 21:04 | Сообщение # 21
Группа: Пользователь
Сообщений: 553
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
У меня этот сайт блокирует антивирус, если они считают, что должно, значит для этого нужны основания, я таких оснований не видел. Недавно беседовал в авторами Пр. 285. Впечатление осталось тяжёлое, "плавают" по простым вопросам, а на мой вопрос, читали ли они адм. регламенты по созданию НПА, ответ типа "чукча не читатель, чукча писатель". При этом я ничего против коренного населения ЧАО не имею.

С уважением, Сергей Бушин
 
27menДата: Пятница, 21.12.2012, 21:58 | Сообщение # 22
Группа: Эксперт
Сообщений: 633
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Странно, drWeb говорит нет там вирусов:
http://vms.drweb.com/online/
Несколько цитат с сайта. (без картинок)

PS.

Cтатья старая, еще 15.12.2011года. 285 постановления тогда еще не было.


Сообщение отредактировал 27men - Пятница, 21.12.2012, 21:59
 
lemesergДата: Суббота, 22.12.2012, 02:23 | Сообщение # 23
Группа: Эксперт
Сообщений: 1718
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Цитата (Incotex)
А вот не средства измерений можно проверять, калибровать, программировать и т.п. При этом не средства измерений могут тоже что-то при этом измерять.


согласен и про то же и говорю: людям нужна бумажка что метрологи этот прибор видели. Но для кого эта бумажка и на каком основании ее выдают - непонятно smile


С уважением,
Сергей
http://tachograph.su
 
gemirДата: Воскресенье, 13.01.2013, 22:14 | Сообщение # 24
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1705
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Услышал очередную "ЛАПШУ" от тахографических чинуш - смеялся долго, надеюсь и другие, когда услышат, смогут посмеяться:
привожу цитату:

- "второй источник сигнала о движении ТС производства Континенталя работает только в Германии, на территории РФ работать не будет, и тахограф будет выдавать ошибку: - конфликт датчиков движения, в любой из машин, где установлен Геолок - так называется это устройство."

Можно предположить, что этот "специалист" и одновременно преподаватель от тахографии предположил, что раз устройство производится в Германии, то и работать оно будет только в Германии, исходя из патриотических принципов. Тем более, что такая национализация устройств очень близка нашим чиновникам - ведь российский тахограф тоже имеет смысл только в границах РФ. Потому что в других странах любое устройство будут оценивать, не по принципам заинтересованности конкретных лиц, а по выполнению ими государственной задачи контроля. Которую УВЫ российский тахограф в принципе не может выполнить - исходя из простого факта - он не обеспечивает достоверные данные на входе - а далее шифрование этих данных уже бессмысленно. Раньше это было на уровне предположения - а теперь это пытаются закрепить на уровне Приказа Минтранса по требованиям к российскому тахографу.


www.rustahocontrol.ru
 
АндрейДата: Пятница, 25.01.2013, 20:34 | Сообщение # 25
Группа: Эксперт
Сообщений: 2815
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
[b][b]
Цитата (gemir)
- "второй источник сигнала о движении ТС производства Континенталя работает только в Германии, на территории РФ работать не будет, и тахограф будет выдавать ошибку: - конфликт датчиков движения, в любой из машин, где установлен Геолок - так называется это устройство."
А где это было
[/b][/b]
 
gemirДата: Пятница, 25.01.2013, 22:14 | Сообщение # 26
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1705
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Инспектор мне сказал, что так их учили в НИИАТе, просил уточнить - так ли это.

www.rustahocontrol.ru
 
TatarinДата: Вторник, 05.02.2013, 10:51 | Сообщение # 27
Группа: Инспектор
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
насколько я знаю тахографы(почти все) не подлежат поверке, а только калибровке
 
ИзотДата: Пятница, 22.02.2013, 00:05 | Сообщение # 28
Группа: Мастер
Сообщений: 1425
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Цитата (lemeserg)
процедуры метрологической пРоверк
Метрологическая пРоверка - это есть калибровка! (фундаментальная метрология, т.е. наука) при поверке-сличают с эталоном, при проверке (калибровке) - выявляют действительные (реальные) характеристики, в нашем случае - это W, L
 
lemesergДата: Пятница, 22.02.2013, 00:27 | Сообщение # 29
Группа: Эксперт
Сообщений: 1718
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
В науке может быть и есть такое понятие, как метрологическая проверка. В законодательстве - отсутствует.
Калибровка в тахографии более емкое понятие, чем измерение W и L. При калибровке проверяется прежде всего правильная работа прибора. А метролог проверить прибор может только в том случае, если у него будет клеймо мастерской.
А из-за того, что ЦСМ в 99% случаев не имеют возможности работать с вверенной нам техникой, они не могут получить допуск к работе с тахографами. Так зачем брыкаться? Надо просто вздохнуть и отдать мастерским с миром, как это сделали все в Европе.


С уважением,
Сергей
http://tachograph.su
 
ИзотДата: Понедельник, 25.03.2013, 22:49 | Сообщение # 30
Группа: Мастер
Сообщений: 1425
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Цитата (lemeserg)
правильная работа прибора
А вот правильная работа прибора - это и есть поверка... Читайте методики и сравнивайте с Бренч тестами...
 
Форум » Форум мастеров тахографических мастерских » Для гостей и любознательных » ЛАПША на наших ушах (хочу завести тему бессовестного вранья вокруг тахографов)
  • Страница 2 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск: