Приветствую Вас Гость | RSS

Четверг, 09.05.2024, 01:12

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Форум мастеров тахографических мастерских » Тахографы » Правомерность ГИБДД
Правомерность ГИБДД
cerg2313Дата: Среда, 02.03.2016, 10:58 | Сообщение # 1
Группа: Пользователь
Сообщений: 230
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Подскажите как правильно поступить : на клиента ГИБДД составили акт о неправильности установки тахографа в части установки после 01.04.2014г. по приказу Минтранса № 273, тахограф установлен на заводе изготовителе в Германии. Машина год выпуска 2014, вьехала в Россиию 09.2014г. Протокол и ответ на жалобу прилагается.

Добавлено (02.03.2016, 10:58)
---------------------------------------------
Жалоба

Прикрепления: 2198922.pdf (1.08 Mb)
 
segaДата: Среда, 02.03.2016, 10:58 | Сообщение # 2
Группа: Пользователь
Сообщений: 149
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
протокол есть, а жалобы и ответа нет.
 
TapДата: Среда, 02.03.2016, 14:06 | Сообщение # 3
Группа: Эксперт
Сообщений: 702
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
и я жалобы и ответа не вижу
 
NYC2010Дата: Среда, 02.03.2016, 15:57 | Сообщение # 4
Группа: Мастер
Сообщений: 1431
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
cerg2313, скиньте контакты человека, которому выписали штраф за ЕСТР таху

Россия-государство будущего! Ибо прошлое ее ужасно, а настоящее туманно...
 
4800561Дата: Среда, 02.03.2016, 16:22 | Сообщение # 5
Группа: Пользователь
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата NYC2010 ()
cerg2313, скиньте контакты человека, которому выписали штраф за ЕСТР таху
 NYC2010, в протоколе указан номер мобильного телефона и ФИО.


Сообщение отредактировал 4800561 - Среда, 02.03.2016, 16:24
 
ИзотДата: Среда, 02.03.2016, 17:36 | Сообщение # 6
Группа: Мастер
Сообщений: 1424
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
человеку вменяют в вину "нарушение порядка оснащения" (п. 3 пр 273), что не является административным правонарушением, ответственность за которые предусмотрена по ч.1. чт. 11.23 КоАП РФ... 99,9% должно быть вынесено постановление за отсутствием состава по КоАП РФ....

Добавлено (02.03.2016, 17:36)
---------------------------------------------
Надо направить пояснения и замечания по месту рассмотрения протокола (должностному лицу, которое будет рассматривать протокол)... осталось установить, где будут рассматривать...

 
TapДата: Среда, 02.03.2016, 17:49 | Сообщение # 7
Группа: Эксперт
Сообщений: 702
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
Цитата Изот ()
человеку вменяют в вину "нарушение порядка оснащения" (п. 3 пр 273), что не является административным правонарушением, ответственность за которые предусмотрена по ч.1. чт. 11.23 КоАП РФ... 99,9% должно быть вынесено постановление за отсутствием состава по КоАП РФ....
ч1 11.23 гласит в том числе и про не соответствующий законодательству тахограф
 
Stalker8901195Дата: Среда, 02.03.2016, 18:15 | Сообщение # 8
Группа: Эксперт
Сообщений: 1209
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Цитата Tap ()
ч1 11.23 гласит в том числе и про не соответствующий законодательству тахограф
обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства.
А где он не соответствует ?
 
cerg2313Дата: Среда, 02.03.2016, 20:53 | Сообщение # 9
Группа: Пользователь
Сообщений: 230
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Дело будет рассматриваться в Шпаковском районе. Ответ на жалобу выложу. Она слишком большая.
 
TapДата: Среда, 02.03.2016, 21:53 | Сообщение # 10
Группа: Эксперт
Сообщений: 702
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
Цитата Stalker8901195 ()
обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства.А где он не соответствует ?
273 приказ разрешал на заводах изготовителях ставить тахи  по ЕСТР при перевозках по РФ до 1 апреля 2014 года. Должен был как Скании VDO снять , а Штрих поставить.Ну может дилер бы DAF 3283  воткнул бы.А машину завезли в РФ в сентябре 2014 года. Вот и все несоответствие.

транспортных средств категорий N2, N3, М2 и М3, оснащенных организациями - изготовителями транспортных средств до 1 апреля 2014 г. техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха, соответствующими требованиям Европейского соглашения, касающегося работы экипажей транспортных средств, производящих международные автомобильные перевозки (ЕСТР2, Женева, 1 июля 1970 г.), - до 1 января 2018 г.;


Сообщение отредактировал Tap - Среда, 02.03.2016, 21:58
 
Stalker8901195Дата: Среда, 02.03.2016, 22:50 | Сообщение # 11
Группа: Эксперт
Сообщений: 1209
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Они сами еще про Тех,рег,не знали ,когда писали. А тут государство не выполняет ,что подписали !
 
ИзотДата: Четверг, 03.03.2016, 15:54 | Сообщение # 12
Группа: Мастер
Сообщений: 1424
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Андрюха ты не прав! В протоколе конкретно написано за п.3 пр. 273 (а это не "несоответствие" тахографа , это нарушение порядка оснащения - пускай на завод изготовитель ПРЕДПИСАНИЕ выдают или таможне, которая птс выдало и допустило к эксплуатации)....
Про несоответствие тахографа: к тахографу, как к объекту технического регулирования, требования могут быть предъявлены только техническим регламентом!!! И они предъявлены.... 1381 этим требованиям отвечает, о чем свидетельствует маркировка типа "е"!!!! потому за несоответствие наказать не могут.... а вот за исправность (в случае если нет ПОВЕРКИ) - могут!

Добавлено (03.03.2016, 15:54)
---------------------------------------------
Цитата Tap ()
273 приказ разрешал на заводах изготовителях ставить тахи
Приказы минтранса завод-изготовитель не распространяются.... Т.к. минпромторг тока может их воспитывать...


Сообщение отредактировал Изот - Четверг, 03.03.2016, 17:29
 
Форум » Форум мастеров тахографических мастерских » Тахографы » Правомерность ГИБДД
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: