Метрологическая поверка тахографов
|
|
Udjin | Дата: Четверг, 02.06.2016, 09:40 | Сообщение # 46 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 292
Статус: Оффлайн
| А как вы умудряетесь поверить тахограф без поверенного НКМ? Если это в методике прописано?
Но волна началась, к клиенту пришли метрологи - говорят давай поверку. А тахографы год назад ставились, тогда про средства измерений ничего никто не слышал.
Мастерская www.0185.рф
|
|
| |
Pioner | Дата: Четверг, 02.06.2016, 16:54 | Сообщение # 47 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 1309
Статус: Оффлайн
| Цитата Udjin ( ) Но волна началась, к клиенту пришли метрологи - говорят давай поверку. Ну просто так прийти никто сейчас не может, пусть для начало план проверок сделают...
|
|
| |
Udjin | Дата: Пятница, 03.06.2016, 13:51 | Сообщение # 48 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 292
Статус: Оффлайн
| По плану проверок приходят, все нормально. И в этом плане ещё много наших клиентов, поэтому я сейчас должен рекомендации выработать.
Собственно по другим мастерским и организациям ситуация абсолютно такая же будет.
Мастерская www.0185.рф
|
|
| |
goscha | Дата: Суббота, 04.06.2016, 11:11 | Сообщение # 49 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 1123
Статус: Оффлайн
| Цитата Udjin ( ) Собственно по другим мастерским и организациям ситуация абсолютно такая же будет. Поправлю. Не в каждом городе! Наша ЦСМ даже программатор поверить не может. На каком основании они будут претензии по поводу не поверенного тахографа ? Если не дураки то и не попытаются даже !!!!!
|
|
| |
Изот | Дата: Вторник, 07.06.2016, 13:35 | Сообщение # 50 |
Группа: Мастер
Сообщений: 1424
Статус: Оффлайн
| Цитата goscha ( ) На каком основании они будут претензии по поводу не поверенного тахографа ? Решения Саратовского арбитража почитай по Саратовводоканал... и Энгельская мебельная фабрика..... за неповеренный тахограф полтиничек легко рисуется
|
|
| |
goscha | Дата: Вторник, 07.06.2016, 14:01 | Сообщение # 51 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 1123
Статус: Оффлайн
| Цитата Изот ( ) за неповеренный тахограф полтиничек легко рисуется А если он и не средство измерения? 2014 года какого нибудь.
|
|
| |
Изот | Дата: Вторник, 07.06.2016, 14:19 | Сообщение # 52 |
Группа: Мастер
Сообщений: 1424
Статус: Оффлайн
| Делать средством измерения..... Так счас и нет таких тахографов то - все уже средства измерений, некоторые и не по одному разу
|
|
| |
Udjin | Дата: Пятница, 10.06.2016, 12:12 | Сообщение # 53 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 292
Статус: Оффлайн
| В том то и соль ситуации, что всё что было в 14 году поставлено сразу стало средством измерения. И технадзор больше ничего не волнует. А чтобы поверить, туда надо установить поверенный блок НКМ-2, которых пока нет.
Мастерская www.0185.рф
|
|
| |
goscha | Дата: Пятница, 10.06.2016, 12:23 | Сообщение # 54 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 1123
Статус: Оффлайн
| Цитата Udjin ( ) поверенный блок НКМ-2, которых пока нет. Уже есть. 16000 р.Добавлено (10.06.2016, 12:23) ---------------------------------------------
Цитата Udjin ( ) А чтобы поверить, туда надо установить поверенный блок НКМ-2, которых пока нет. Тогда VDO красиво продает поверенные тахи с не поверенным НКМ-1.
|
|
| |
Изот | Дата: Пятница, 10.06.2016, 13:36 | Сообщение # 55 |
Группа: Мастер
Сообщений: 1424
Статус: Оффлайн
| На итог не влияет... НКМ для целей 102-ФЗ не нужен.... ФДО правильно все делает.... Надеюсь меркури с НКМ-1 также пойдет.... Добавлено (10.06.2016, 13:36) --------------------------------------------- Вообще то надо отзывать свидетельства об утверждении Типа СИ от 25.12.2015 г. на все рустахи и СКЗИ - по Закону, т.к. делались авансом под проект приказа минтранса.... а оказалось у минтранса полномочий на такие приказы нет - приказ не состоялся.... значит и требований к рус тахе и СКЗИ метрологических нет.... Раз нет требований, то и в реестре СИ (Федеральном информационном фонде) тахографов и НКМов с такими требованиями быть не должно...Надо свидетельства исключить и деньги за испытания и одобрения типов СИ вернуть производителям! А все претензии по этому поводу Ассаулу (Минтранс), Голубеву (Росстандарт) и Денисенко (ВНИФТРИ) которые типа посоветовались и замутили коррупцию, а посмотреть элементарные свои полномочия, права и обязанности даже не удосужились и тем более не сопоставили их с интересами людей
|
|
| |
Vladmarkov | Дата: Пятница, 10.06.2016, 14:58 | Сообщение # 56 |
Группа: Мастер
Сообщений: 188
Статус: Оффлайн
| Цитата Изот ( ) А все претензии по этому поводу Ассаулу (Минтранс), Голубеву (Росстандарт) и Денисенко (ВНИФТРИ) которые типа посоветовались и замутили коррупцию, а посмотреть элементарные свои полномочия, права и обязанности даже не удосужились и тем более не сопоставили их с интересами людей Изот, шляпа это все, как бы все адвокаты-юристы не оспаривали все - решение никогда не будет против вышеперечисленных граждан..... Как в детстве - крыша непротекаемая..... Хули говорить - решения ЕСПЧ приемлемы, ежели не противоречат законодательству РФ.... В конституционный - сам знаешь, просто так не заявишься.... Вот мне просто интересно, есть ли успешные хозяйствующие предприятия, где во главе юрист, а не хозяйственник?
Вы там держитесь, хорошего настроения, здоровья Вам...
Сообщение отредактировал Vladmarkov - Пятница, 10.06.2016, 15:00 |
|
| |
Юрьевич | Дата: Пятница, 10.06.2016, 20:22 | Сообщение # 57 |
Группа: Мастер
Сообщений: 1216
Статус: Оффлайн
| Цитата Vladmarkov ( ) Вы там держитесь, хорошего настроения, здоровья Вам...
|
|
| |
Stalker8901195 | Дата: Суббота, 11.06.2016, 08:52 | Сообщение # 58 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 1209
Статус: Оффлайн
| Изот кастрируй рустаху!
Сообщение отредактировал Stalker8901195 - Суббота, 11.06.2016, 08:54 |
|
| |
Изот | Дата: Воскресенье, 12.06.2016, 14:29 | Сообщение # 59 |
Группа: Мастер
Сообщений: 1424
Статус: Оффлайн
| ))
|
|
| |
goscha | Дата: Воскресенье, 12.06.2016, 17:41 | Сообщение # 60 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 1123
Статус: Оффлайн
| Цитата Vladmarkov ( ) есть ли успешные хозяйствующие предприятия, где во главе юрист, а не хозяйственник? Минюст
|
|
| |