|
Объявление от НП СРТС
|
|
| Ivan_sh | Дата: Пятница, 14.02.2014, 16:59 | Сообщение # 46 |
|
Группа: Пользователь
Сообщений: 14
Статус: Оффлайн
| Цитата Pioner (  ) Ну мастерские опять никто не будет слушать.. Ну почему так однозначно.....если есть здравый смысл и конкретика со знанием дела..всегда за
|
| |
|
|
| gemir | Дата: Пятница, 14.02.2014, 22:01 | Сообщение # 47 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Статус: Оффлайн
| А кто из мастерских туда приглашен? Разве это собрание носит открытый характер - это же ведомственное мероприятие.
www.rustahocontrol.ru
|
| |
|
|
| Ivan_sh | Дата: Суббота, 15.02.2014, 19:45 | Сообщение # 48 |
|
Группа: Пользователь
Сообщений: 14
Статус: Оффлайн
| Ну мастерские опять никто не будет слушать..vНу мастерские опять никто не будет слушать.. Простите я не пойму это вопрос к регулятору...или удар на пробивку ...тут у вас всегда так вопрос к админу.. Что своим вопросом хотели..!? я готов к дебатам только с нормальными вопросами... если есть вопросы кто я (ЦТО) мастерская 0220
|
| |
|
|
| НПСРТС | Дата: Суббота, 15.02.2014, 20:46 | Сообщение # 49 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 140
Статус: Оффлайн
| Коллеги, я не выясняю кто и кого будет слушать и кто куда приглашен. Я лишь предложил всем вам сформулировать свои вопросы. Как я понял - вопросов нет и всех все устраивает.
|
| |
|
|
| Юрьевич | Дата: Суббота, 15.02.2014, 21:47 | Сообщение # 50 |
Группа: Мастер
Сообщений: 1216
Статус: Оффлайн
| Цитата НПСРТС (  ) Как я понял - вопросов нет и всех все устраивает. Тут всего 2 варианта: 1)действительно всех всё устраивает, что очень сомнительно и 2)никто не видит смысла в формировании вопросов, которые по итогу всё-равно оказываются бесполезными и никому не нужными, что более вероятно...
|
| |
|
|
| gemir | Дата: Суббота, 15.02.2014, 23:51 | Сообщение # 51 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Статус: Оффлайн
| Цитата Юрьевич (  ) по итогу всё-равно оказываются бесполезными и никому не нужными Это самый вероятный сценарий - хотя свои вопросы я уже подготовил и отправил - для обсуждения на этой встрече. Но дело не в этом - а в том, - будут ли официально опубликованы ответы?
www.rustahocontrol.ru
|
| |
|
|
| Юрьевич | Дата: Воскресенье, 16.02.2014, 10:35 | Сообщение # 52 |
Группа: Мастер
Сообщений: 1216
Статус: Оффлайн
| Цитата gemir (  ) будут ли официально опубликованы ответы? Вряд ли кто-то решится на такой отчаянный шаг, взяв на себя подобную ответственность, либо отпишутся стандартным шаблоном, заготовленным, как ответ на все вопросы по типу всеми нами любимого ФБУ.
|
| |
|
|
| Ivan_sh | Дата: Воскресенье, 16.02.2014, 10:50 | Сообщение # 53 |
|
Группа: Пользователь
Сообщений: 14
Статус: Оффлайн
| Будут вопросы -Будут и ответы только еще не Среда!? и вопросы не опубликованы .....тогда зачем Вам публикации ответов ....Страна должна знать своих героев... а смотря на посты все решили пусть другие задают... Мне это напомнило 2002 когда Налоговая стала принимать отчеты с ЭЦП..... было туго запускать проект тоже было много скептиков....потом ПФР Потом Остальные потм выросло в эл правительство...(можно по разному к этому относится но ведь работает....)
|
| |
|
|
| Андрей | Дата: Воскресенье, 16.02.2014, 13:34 | Сообщение # 54 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Статус: Оффлайн
| Цитата НПСРТС (  ) На следующей неделе планируется провести рабочее совещание с представителями ЦЛСЗ и 8 отдела ФСБ России на базе Минтранса. В связи с чем предлагаю сформулировать перечень вопросов в части лицензирования и криптографии для получения официальных разъяснений. Вопрос к чиновникам должен быть не по лицензиям и криптографии, а какой умник придумал СКЗИ в тахографе и секретные технологии привил к гражданской отрасли и как это исправить. И кому это выгодно потому что государство точно от этих инновационных технологий ничего не выиграет.
|
| |
|
|
| Ivan_sh | Дата: Воскресенье, 16.02.2014, 13:52 | Сообщение # 55 |
|
Группа: Пользователь
Сообщений: 14
Статус: Оффлайн
| Вопрос к чиновникам должен быть не по лицензиям и криптографии, а какой умник придумал СКЗИ в тахографе и секретные технологии привил к гражданской отрасли и как это исправить. И кому это выгодно потому что государство точно от этих инновационных технологий ничего не выиграет.
Как жаль что Вы так думаете....на это надо смотреть шири не только государство но и многие будут в + (страховые .суды.владельцы ТС) можем подискутировать но думаю не в этой ветке....
|
| |
|
|
| Андрей | Дата: Воскресенье, 16.02.2014, 14:10 | Сообщение # 56 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Статус: Оффлайн
| Ivan_sh, Ivan_sh, Ivan_sh, Ivan_sh, Цитата Ivan_sh (  ) Как жаль что Вы так думаете....на это надо смотреть шири не только государство но и многие будут в + (страховые .суды.владельцы ТС) можем подискутировать но думаю не в этой ветке.... Тут и дискутировать нечего. Имея несколько карт водитель имеет неограниченную возможность для манипуляций. И это система манипуляции сделана на государственном уровне нашими чиновниками героически приняв Приказ № 36. Теперь хоть 10 блоков СКЗИ в тахограф стать от манипуляций это не поможет. И еще в чем + страховых компаний, судов в том что в тахограф приходит искаженная информация с нешифрованного датчика и шифруется дорогим СКЗИ уже в самом тахографе. Никто теперь не даст 100 % гарантии что информация в тахографе достоверная
Сообщение отредактировал Андрей - Воскресенье, 16.02.2014, 14:13 |
| |
|
|
| АлександрS | Дата: Воскресенье, 16.02.2014, 14:28 | Сообщение # 57 |
|
Группа: Пользователь
Сообщений: 294
Статус: Оффлайн
| Цитата Андрей (  ) а какой умник придумал СКЗИ в тахографе и секретные технологии привил к гражданской отрасли и как это исправить. И кому это выгодно потому что государство точно от этих инновационных технологий ничего не выиграет. Вот где собачка зарыта??? И никто не ответит на этот вопрос!!! ГОСТАЙНА!!!
|
| |
|
|
| Andre18 | Дата: Воскресенье, 16.02.2014, 17:40 | Сообщение # 58 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 307
Статус: Оффлайн
| Дискутировать можно много, но если по существу. Можете формулировать вопросы по своему, но мастерские в основном интересуют следующие вопросы: -Отмена лицензии ФСБ для работы с СКЗИ. Отменяет многие головные боли (Два халявщика-сотрудника в штате. Немалые суммы денежных средств вложенных непонятно куда, лучше бы купить ещё один программатор или ещё что-то для развития бизнеса. Загаживание головы непривычными для данной сферы деятельности криптографией и т.п.) -Послабление особо усердно трудящегося ФБУ. -Принятие логичных и понятных законодательных документов касательно самой тахографии, а не модного гаджета СКЗИ. -Ну может быть и отмена самого СКЗИ (что мало вероятно).
|
| |
|
|
| gemir | Дата: Воскресенье, 16.02.2014, 18:43 | Сообщение # 59 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Статус: Оффлайн
| Цитата Ivan_sh (  ) Будут вопросы -Будут и ответы только еще не Среда!? и вопросы не опубликованы А в чем собственно проблема - есть вопросы - отправляйте в ФБУ - поскольку они модераторы данного совещания - мы говорим об опубликовании ответов не на сегодняшний день - мы же не идиоты - а только по результатам встречи. Кто хотел подготовить свои вопросы к этой встрече уже подготовил их - а кто желает - тот может их подготовить и отправить - что собственно обсуждать, о чем дискуссию разводить.
И где собственно публиковать эти самые вопросы - у нас на форуме - но мы не ФБУ - мы площадка для общения.
www.rustahocontrol.ru
|
| |
|
|
| Ivan_sh | Дата: Среда, 19.02.2014, 09:28 | Сообщение # 60 |
|
Группа: Пользователь
Сообщений: 14
Статус: Оффлайн
| совсем не много времени прошло это страховые ...скоро ...
http://www.zr.ru/content/news/592980-mintrans-podderzhal-predlozhenie-straxovshhikov-ob-ispolzovanii-dannyx-taxografov-pri-uproshhennom-oformlenii-dtp/
http://www.autoins.ru/ru/about_rsa/news/rsa/index.wbp?article-id=47173BA2-9F60-4C55-8D48-3EAE671D6ECC
|
| |
|
|