| gemir | Дата: Вторник, 31.01.2012, 12:37 | Сообщение # 1 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Статус: Оффлайн
| Как я писал ранее и неоднократно - очень тяжело притянуть данные тахографа "за уши" к судебному или к вне судебному разбирательству и признать их в качестве достоверных в целях наложения взыскания, если требований к процессу регистрации этих данных не предъявляется. Примером этого являются российские тахографы - они производятся по требованиям "написанным на воде" или "витающим в воздухе" - но не в законодательных актах РФ. И как следствие сам прибор оказывается абсолютно бесполезным - на основе его данных нельзя применить санкции - в подтверждение этому гос.дума отклонила законопроект о применении данных полученных от ГЛОНАСС, которые используются в российских тахографах.
Что же нужно было сделать предварительно - нужно было утвердить законодательные требования к устройствам и методам регистрации данных, на основании которых эти данные признавались бы достоверными со степенью достоверности не ниже предъявляемой к доказательной базе.
Ссылку можно посмотреть ниже:
http://vestnik-glonass.ru/news....usheniy
www.rustahocontrol.ru
|
| |
| |
