Приветствую Вас Гость | RSS

Пятница, 03.05.2024, 19:33

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Форум » Форум мастеров тахографических мастерских » Тахографы » СКЗИ в топку (судебное решение)
СКЗИ в топку
pavel_nnovДата: Среда, 11.05.2016, 23:12 | Сообщение # 31
Группа: Мастер
Сообщений: 209
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Изот ()
Нами с Максом в суде было доказано что:1) 36 приказ никого и ни к чему не обязывает - это филькина грамота
Покажите это решение суда.
 
TapДата: Четверг, 12.05.2016, 08:02 | Сообщение # 32
Группа: Эксперт
Сообщений: 702
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
Цитата Юрьевич ()
Андрей, даже за деньги нет ни у кого информации по выгрузке данных с НКМ-1, поэтому и назначаем экспертизу в ЭКЦ МВД РФ. От экспертов сейчас многое зависит, но если там ничего не выгружается и не шифруется, то я не виноват, а виноваты те, кто уголовное дело замутил. Фамилий скрывать не буду-сдам с потрохами как стеклотару всех причастных. Все 5 томов на руках в виде копий... дело за Прокуратурой и ЭКЦ.
+100000000
 
ИзотДата: Пятница, 13.05.2016, 09:42 | Сообщение # 33
Группа: Мастер
Сообщений: 1424
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Цитата pavel_nnov ()
Покажите это решение суда.
Сами ждем с нетерпением мотивировочной части - очень важно что туда попадет... и попадет ли вообще....
Но по нашему мнению и мнению Судьи! Факт того, что 36 не носит обязательности в доказывании в суде не нуждается - это общепризнанная норма в соответствии с ГК РФ, т.к. после 36 приказа вступили в силу документы большей юридической силы Соглашение о Таможенном союзе и Договор об ЕАЭС, признавшие тахограф объектом тех регулирования и тем самым включили и распространили 184-ФЗ на него (184-это все-таки федеральный закон, а не приказик некомпетентного министерства)
 
pavel_nnovДата: Пятница, 13.05.2016, 23:39 | Сообщение # 34
Группа: Мастер
Сообщений: 209
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Изот ()
Сами ждем с нетерпением мотивировочной части - очень важно что туда попадет... и попадет ли вообще....Но по нашему мнению и мнению Судьи! Факт того, что 36 не носит обязательности в доказывании в суде не нуждается - это общепризнанная норма в соответствии с ГК РФ, т.к. после 36 приказа вступили в силу документы большей юридической силы Соглашение о Таможенном союзе и Договор об ЕАЭС, признавшие тахограф объектом тех регулирования и тем самым включили и распространили 184-ФЗ на него (184-это все-таки федеральный закон, а не приказик некомпетентного министерства)
Изот, при всем уважении к вам с Максимом, борцами так скажем за справедливость и ЕСТР, пока нет такой бумаги, очень сложно что либо доказывать клиентам, что нужно ставить ЕСТР, а не по 36 ПМ и все таки это рынок и приходится продавать и получать лицензии, жить-то нужно на что-то!!!!
 
VladmarkovДата: Суббота, 14.05.2016, 09:40 | Сообщение # 35
Группа: Мастер
Сообщений: 188
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата pavel_nnov ()
приходится продавать и получать лицензии, жить-то нужно на что-то!!!!
Точно, затем в течении гарантийного срока, тратить до 40% рабочего времени на устранение гарантийных неисправностей.... Затраты на лицензию отбивать то надо.... Если не на что жить, в Рустахографии бизнес не сделаешь, максимум самозанятость, с кучей геморроя от недовольства клиентов постоянными отказами и бурно меняющимися указивками от ФБУ.... После отмены схемы с договорами с лицензиатом, просчитав все плюсы и минусы, перестали Рустахо заниматься, и.... времени и нервов сэкономлено очень много, а на эту экономию есть возможность новые идеи реализовать, приносящие доход выше, нежели участие в "герболайфе" Бушина....
 
VladmarkovДата: Суббота, 14.05.2016, 13:07 | Сообщение # 36
Группа: Мастер
Сообщений: 188
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Эти тоже, видимо рассуждают, что жить то нужно на что-то....
13 этаж... Не до суеверий, рынок, нужно зарабатывать...
Прикрепления: 8324481.jpg (83.2 Kb) · 9447206.jpg (106.4 Kb)


Сообщение отредактировал Vladmarkov - Суббота, 14.05.2016, 13:23
 
pavel_nnovДата: Суббота, 14.05.2016, 13:35 | Сообщение # 37
Группа: Мастер
Сообщений: 209
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Vladmarkov, не согласен по поводу траты времени на гарантийное обслуживание, ставьте нормальные тахографы с соблюдением качества выполняемых работ и все будет хорошо. У нас очень мало гарантийных случаев, да бывает выход из строя СКЗИ, ну и что любое оборудование ломается. И не подумайте, что я ярый сторонник СКЗИ, ЕСТР мне нравиться больше и гемороя там меньше. А фото которые вы разместили, при всем уважении не уместны, т.к. и специфика работ разная. А по поводу заниматься чем-то другим, мы и так занимаемся в других направлениях, а уж если влез в направление тахографов, то почему его нужно бросать или пускать на самотек? Можно и я считаю, что нужно работать в этом направлении и хотелось бы, что бы мы работали только в рамках ЕСТР, но к сожалению этого не будет, ни кто не отменит СКЗИ.
 
VladmarkovДата: Суббота, 14.05.2016, 15:36 | Сообщение # 38
Группа: Мастер
Сообщений: 188
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
pavel_nnov, При мнении...
 
ИзотДата: Понедельник, 16.05.2016, 10:57 | Сообщение # 39
Группа: Мастер
Сообщений: 1424
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Цитата pavel_nnov ()
очень сложно что либо доказывать клиентам
Не надо им ничего доказывать - ставьте то, что просят, но предупреждайте, что любое решение имеет ньюансы.... как то так и это с дырявой нормативкой.... чтоб обвинений не было о вводе в заблуждение.... Мы же не за ЕСТР.... мы за тахограф вообще! А он должен отвечать требованиям ТР ТС... потому клиент вправе любой тахограф ставить, который обеспечен соответствующим сертификатом
 
NeznaikaДата: Вторник, 17.05.2016, 10:15 | Сообщение # 40
Группа: Эксперт
Сообщений: 873
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Цитата Изот ()
клиент вправе любой тахограф ставить
up


"НА НЕБЕ ЕСТЬ БОГ, НА ЗЕМЛЕ - РОССИЯ" Сербская пословица
 
vana-alarmДата: Вторник, 17.05.2016, 12:34 | Сообщение # 41
Группа: Пользователь
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Нужно все устанавливать в рамках действующего законодательства, тогда проблем не будет! А на сегодняшний день, тахограф должен быть с блоком СКЗИ!!!
 
VladmarkovДата: Вторник, 17.05.2016, 13:07 | Сообщение # 42
Группа: Мастер
Сообщений: 188
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата vana-alarm ()
А на сегодняшний день, тахограф должен быть с блоком СКЗИ!!!
Производители Рустахо, что ли, на недавней учебе, в уши надули?
 
ЮрьевичДата: Вторник, 17.05.2016, 13:52 | Сообщение # 43
Группа: Мастер
Сообщений: 1216
Репутация: 15
Статус: Оффлайн
Цитата Vladmarkov ()
на недавней учебе, в уши надули
К гадалке не ходи)) 146% так и есть yes
 
Андрей100Дата: Вторник, 17.05.2016, 16:02 | Сообщение # 44
Группа: Мастер
Сообщений: 146
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Вы говорите ТР ТС , ЕСТР ,международные требования  :

" При этом глава КС отметил, что Россия не обязана исполнять международные договоры и конвенции при возникновении правовых коллизий. Участие
в международных соглашениях, по его словам, означает, что страна
добровольно возлагает на себя перечисленные в таких соглашениях
обязательства и оставляет за собой право принятия окончательных решений."

:D wacko :D

Вся новость https://news.mail.ru/politics/25802801/?frommail=1


Сообщение отредактировал Андрей100 - Вторник, 17.05.2016, 16:03
 
scorpion61Дата: Вторник, 17.05.2016, 22:20 | Сообщение # 45
Группа: Пользователь
Сообщений: 70
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Цитата Андрей100 ()
Вы говорите ТР ТС , ЕСТР ,международные требования  :
Мы же живём в чудестнейшей стране! Что ни день - комедия или трагикомедия. Царь проживает в другом мире. Боярин соколов решил по шубам с якуниным потягаться. Опричник бушин под эту марку своих коней погоняет.
А давйте запретим въезд в РФ любого транспорта без тах с СКЗИ? Вот только вопрос решим о защите "секретных данных". На границе будем ставить и при выезде снимать. Во холопы сцуказеи наварятся!


Сообщение отредактировал scorpion61 - Вторник, 17.05.2016, 22:22
 
Форум » Форум мастеров тахографических мастерских » Тахографы » СКЗИ в топку (судебное решение)
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: