|
Транснадзор тупит, нужна помощь.
|
|
| Protector | Дата: Пятница, 11.08.2017, 14:11 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Мастер
Сообщений: 109
Статус: Оффлайн
| Доброго дня, коллеги!
Ситуация следующая:
Транснадзор, на фоне последних ДТП с автобусами, развил бурную деятельность по выявлению нарушений при перевозке пассажиров. Два наших клиента, перевозчика, получили постановления и квитанции на штраф 1000 руб., за отсутствие в распечатке технических данных, сведений о серийном номере датчика и дате его первичной установки. Дозвонился инспектору, долго пытался донести, что тахографы подключены к штатным ДС, опломбированы и откалиброваны, согласно регламенту мастерской и что данная графа в распечатке должна быть пустой, если речь о 36 Приказе , а не о ЕСТР. Инспектор непреклонен, говорит подавайте в суд, потягаемся. Перевозчик боится подавать в суд, мол потом вообще заклюют, типа цена вопроса 1000 руб., а надо адвоката нанимать и т.д. Отсюда вопрос. Может есть у кого судебная практика по данному вопросу? И какие мысли вообще по этому поводу, может я не прав в чём-то?
|
| |
| |
| Qx | Дата: Понедельник, 14.08.2017, 04:15 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Мастер
Сообщений: 130
Статус: Оффлайн
| А тахограф то какой? соотвествует 36 приказу? Саму распечатку в студию, если не сложно.
|
| |
| |
| Neznaika | Дата: Понедельник, 14.08.2017, 11:53 | Сообщение # 3 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 873
Статус: Оффлайн
| Никакого адвоката не надо. Пишут жалобу на инспектора руководству ространснадзора, дело передают в мировой суд и судья вынесет решение о неправомерности вынесения административки. Но только конечно надо знать все эти постановления , что бы отмазаться в суде
"НА НЕБЕ ЕСТЬ БОГ, НА ЗЕМЛЕ - РОССИЯ" Сербская пословица
|
| |
| |
| Udjin | Дата: Понедельник, 14.08.2017, 11:58 | Сообщение # 4 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 292
Статус: Оффлайн
| Незнайка, между жалобой на инспектора его руководству и мировым судом наверное ещё какие-то действия пропущены?
Мастерская www.0185.рф
|
| |
| |
| Tap | Дата: Понедельник, 14.08.2017, 15:04 | Сообщение # 5 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 702
Статус: Оффлайн
| Интересный протокол. Получается что инспектор определил что датчик не подключен на основании распечатки. К сожалению нет марки тахографа и по каким требованиям ездил водитель. Если по 36 приказу то смело можно в суд подавать. Пусть пункт 36 приказа покажет где говориться что в распечатке должен датчик прописываться.
Добавлено (14.08.2017, 15:04)
---------------------------------------------
Цитата Udjin (  ) Незнайка, между жалобой на инспектора его руководству и мировым судом наверное ещё какие-то действия пропущены?
Сообщение отредактировал Tap - Понедельник, 14.08.2017, 15:04 |
| |
| |
| Protector | Дата: Понедельник, 14.08.2017, 16:50 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Мастер
Сообщений: 109
Статус: Оффлайн
| Тахограф Меркурий ТА-001, без СКЗИ, устанавливала Ростовская " М2М Телематика" по ГЛОНАСС. В конце прошлого года мы, подключали их к ДС и калибровали. Распечатка, сделанная на момент проверки, у инспектора. Запросил у владельца чтобы сделали на сегодняшний день, теперь у них автобус на ремонте двигателя в соседнем Волгодонске . Вот жду распечатку, теперь, чтобы сюда выложить.
|
| |
| |
| Qx | Дата: Вторник, 15.08.2017, 03:56 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Мастер
Сообщений: 130
Статус: Оффлайн
| Цитата Protector ( ) Тахограф Меркурий ТА-001, без СКЗИ
Так с этого и надо было начинать, как чувствовал что это он. Боюсь этот тахограф к 36 приказу ну совсем никаким боком не повернут. Более опытные коллеги поправят, если я не прав. если начать обжаловать, то скорее всего клиент влетит за отсутствие тахоскзи.
|
| |
| |
| wist | Дата: Вторник, 15.08.2017, 08:07 | Сообщение # 8 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 121
Статус: Оффлайн
| Цитата Qx ( ) Более опытные коллеги поправят, если я не прав. если начать обжаловать, то скорее всего клиент влетит за отсутствие тахоскзи.
Причем наверно могут и мастерскую нагнуть, если при калибровке аналога ЕСТР я не обязан проверять международку, да и прав у меня таких нет (к счастью). То тут явно мастерской известно что по 720 тахи отменены по России.
Сообщение отредактировал wist - Вторник, 15.08.2017, 08:13 |
| |
| |
| Protector | Дата: Вторник, 15.08.2017, 09:24 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Мастер
Сообщений: 109
Статус: Оффлайн
| Так и пусть составляют протокол, тогда, за отсутствие тахографа, соответствующего 36 Приказу. Это гораздо проще, чем по распечатке определять есть ДС или нет. Значит не всё так однозначно, раз половина маршруток Ростов - Волгодонск гоняют без СКЗИ и их регулярно проверяют на вокзалах.
Сообщение отредактировал Protector - Вторник, 15.08.2017, 09:25 |
| |
| |
| Tap | Дата: Вторник, 15.08.2017, 11:47 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 702
Статус: Оффлайн
| Согласен. Есть решение Верховного суда по Приказу Минтранса № 348 и разъяснение ГИБДД. Аналог и без НКМ до 1.06.2016 года
Сообщение отредактировал Tap - Вторник, 15.08.2017, 12:00 |
| |
| |
