Приветствую Вас Гость | RSS

Вторник, 21.01.2025, 07:21

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: админ, Pioner  
Юрисдикция ЕСТР на территории РФ
gemirДата: Вторник, 09.02.2010, 15:25 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Чтобы ясно понимать правовые рамки положения ЕСТР и обоснованность применения требований ЕСТР на территории РФ привожу выдержку из Конституции РФ:

Конституция Российской Федерации: ......

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно пункту 4 статьи 15 Конституции РФ (см выше) - ЕСТР, как международное соглашение, государством членом которого является РФ имеет .... "прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации" ... (см. пункт 1 статьи 15 Конституции РФ) и кроме этого: - ...... "Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора" (см. п. 4 ст.15 выше по тексту).

Иными словами, ни какой внутренний закон РФ, либо подзаконный акт не должны противоречить требованиям ЕСТР, а уж тем более внутренние инструкции Ространснадзора или иных контрольных ведомств - это важно знать водителям, у которых чего только не начинают требовать инспектора - ну например, штамп о поверке от лаборатории по метрологии. Нет этого в ЕСТР - там даже специально указано, что должно быть в машине относительно тахографа: -

1. тахограф должен проводить непрерывную регистрацию на правильно заполненных и действительных регистрационных листках (карточках)
2. должна быть табличка о проведении настройки/калибровки мастерской входящей в международный реестр мастерских - правильно заполненная и срок действия которой не истек.
3. визуально видимые пломбы мастерской или завода изготовителя не нарушены
4. на тахографе имеется заводская табличка, она не повреждена и на ней указаны: номер европейского сертификата утверждения типа, производитель устройства и модель, серийный номер и дата производства.

И все - как видите ни каких поверок и прочих излишних требований не указано, мало того в ЕСТР прямо сказано:

Ни одна из сторон-участниц соглашения не имеет право отказать в эксплуатации транспортного средства либо препятствовать перевозке на основании любых иных причин, кроме нарушения одной из 4-х выше перечисленных.

Теперь осталось только вооружиться официальными документами и в рейс - для осуществления юридически подкованной беседы с инспектором.

Удачи - и грамотных инспекторов вам - уважаемые водители.


www.rustahocontrol.ru
 
gemirДата: Вторник, 09.02.2010, 16:36 | Сообщение # 2
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Относительно ратификации ЕСТР Российской Федерацией - то коротко в 1978 году СССР присоединился, и как следствие РФ в последующем, как право приемник СССР.

Для особо любознательных можно посмотреть выдержку из документов ООН по ссылке:

http://tachograph.ucoz.ru/load/1-1-0-6

Может быть пригодится какому-либо ответственному лицу объяснить, что мы не вчера на этом "празднике жизни" появились.


www.rustahocontrol.ru
 
gemirДата: Пятница, 14.05.2010, 10:05 | Сообщение # 3
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Вот еще один "ребус" для юриста, а для нас еще одна неразбериха в "узаконенном беззаконии" : - согласно 15 статьи Конституции РФ (см. пост выше) мы имеем конституционное право ссылаться на официально опубликованные законы, а государственные органы обязаны осуществить такую публикацию в официальных юридических изданиях на территории РФ. см. цитату ниже:

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Но ЕСТР, и поправки к нему, в официальных российских юридических источниках на текущий момент еще не публиковались. Тексты на русском языке на сайтах Асмап, ЕЕК ООН и прочих - не являются российскими официальными источниками, и не являются вообще официальными текстами - во первых, потому что это не официальный юридический перевод (а просто перевод для ознакомления), а во вторых потому что это адаптированный сводный вариант документов, а не собственно оригинал и отдельные поправки к нему, а только оригинал ЕСТР и оригинал поправок может являться официальным текстом, а не обобщенные версии текстов, которые готовились для удобства понимания сути документа.

Таким образом - нарушены права участников соглашения на территории РФ: - я, как участник соглашения - мастерская, не могу защитить свои права сославшись на официальный текст документа (потому что не на что ссылаться с юридической точки зрения), и это не дает мне возможности аргументированно возразить инспектору, если он накладывает на меня взыскание, но с другой стороны, и инспектор не имеет право ссылаться на официальный документ, которого нет - тогда вопрос: - а на основании чего налагается взыскание ...

Вот и понимай как хочешь или верти в ту сторону куда желаешь - стандартная для нашей страны ситуация.

А с кого спрашивать - только с Минтранса - именно Минтранс является Компетентным органом ЕСТР на территории РФ.

А тогда вопрос - а как с этого Минтранса спрашивать - у нас нет механизмов, кроме роли просителя: - "А не соблаговолит ли великий Минтранс ..." ответить нам на наш вопрос - "По какому закону живем господа!!!"


www.rustahocontrol.ru
 
gemirДата: Среда, 26.05.2010, 12:31 | Сообщение # 4
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
В продолжение темы я добавил материал в разделе: "Статьи" нашего сайта.

www.rustahocontrol.ru
 
АндрейДата: Вторник, 15.01.2013, 11:20 | Сообщение # 5
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
Вот ссылка на официальное опубликование с переводом на русский ЕСТР. Спасибо Константин(Ратибор 77) ЕСТР под номером 23
http://www.szrf.ru/doctitl....=&ora=0


Сообщение отредактировал Андрей - Вторник, 15.01.2013, 11:25
 
PionerДата: Вторник, 15.01.2013, 11:59 | Сообщение # 6
Группа: Эксперт
Сообщений: 1309
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Больше пока ничего не нашел, ЕСТР пока опубликован за 2009 год, то есть без 5 и 6 поправок, а также более поздней версии...
 
АндрейДата: Вторник, 15.01.2013, 12:04 | Сообщение # 7
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
Цитата (Pioner)
Больше пока ничего не нашел, ЕСТР пока опубликован за 2009 год, то есть без 5 и 6 поправок, а также более поздней версии...

Получается действителен ЕСТР на территории РФ без последних поправок


Сообщение отредактировал Андрей - Вторник, 15.01.2013, 12:04
 
gemirДата: Вторник, 15.01.2013, 23:13 | Сообщение # 8
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Спасибо за ссылку на официальный текст ЕСТР - опять не чиновники, а мы самостоятельно должны обеспечивать себя документами с официальными текстами.

www.rustahocontrol.ru
 
IncotexДата: Четверг, 17.01.2013, 09:48 | Сообщение # 9
Группа: Пользователь
Сообщений: 553
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Цитата (gemir)
Спасибо за ссылку на официальный текст ЕСТР - опять не чиновники
Всё потому, что Россия является не полноправным членом ЕСТР и это проблема не только российских чиновников, но и европейских, т.к. они обязаны делать официальный перевод на русский язык, который является официальным языком ООН (тов. Сталин постарался), и отправлять его в Минтранс и МИД России. А европейские чиновники, почему то, нарушают международное право, хотя указание на недопустимость подобного из ООН не так давно с подачи МИДа России им уже поступало. Поэтому европейские финовники тут юлят, с одной стороны хотят, чтобы ЕСТР для участников считалось международным, а с другой стороны сами не хотят исполнять требования, которые необходимо исполнять при таком статусе, а делают только как по региональным (читай - внутриевропейским) соглашениям. И логику их понять можно, т.к. если статус международный, то любые изменения должны быть ратифицированы всеми участниками по соответствующей процедуре, что просто так принимать какие-то решения невозможно и т.п. А когда соглашение региональное, то делай что хочу.
Ещё, следует иметь ввиду, что РФ не может самостоятельно переводить подобные документы, т.к. такой перевод юридически ничтожен!


С уважением, Сергей Бушин
 
АндрейДата: Четверг, 17.01.2013, 10:13 | Сообщение # 10
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
Цитата (Incotex)
Всё потому, что Россия является не полноправным членом ЕСТР

Это наверно от не знания ЕСТР. Россия является полноправным членом ЕСТР. С 1978 года является СССР а потом правоприемник Россия

[09.01.2013 20:17:22] Sergey Lemeshonok: цитата: Европейским соглашением, касающимся работы экипажей транспортных средств, производящих международные автомобильные перевозки (далее – ЕСТР) от 1 июля 1970 г., Женева (Бюллетень международных договоров, март 2009 г.,№ 3) (постановление Совета Министров СССР от 20 июня 1978 г. № 505
«О присоединении к Европейскому соглашению, касающемуся работы экипажей транспортных средств, производящих международные автомобильные перевозки»;


Сообщение отредактировал Андрей - Четверг, 17.01.2013, 10:49
 
haVkYSidДата: Четверг, 17.01.2013, 11:38 | Сообщение # 11
Группа: Пользователь
Сообщений: 6
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Цитата (Incotex)
европейские чиновники, почему то, нарушают международное право, хотя указание на недопустимость подобного из ООН не так давно с подачи МИДа России им уже поступало.

Да как вы смеете наговаривать на Европейцев
у них не как у нас,
у них всё по закону!!!!! (даже рабство !!!)
(слово _(точка)_ в ссылке ниже надо стереть)
http://www.youtube(точка)com/watch?v=iFbHM_-qMsY&feature=player_detailpage#t=416s


Сообщение отредактировал haVkYSid - Четверг, 17.01.2013, 20:13
 
gemirДата: Четверг, 17.01.2013, 19:55 | Сообщение # 12
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Цитата (Incotex)
они обязаны делать официальный перевод на русский язык
Чтобы оценить данные измышления - советую всем интересующимся данным вопросом прочитать 15 статью Конституции Российской Федерации, похоже, что кроме граждан, Конституцию не читают те кто обязан законы проводить в полном соответствии с ее буквой - из-за этого и перекладывают с больной головы на здоровую.

Цитирую:

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не
применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права,
свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если
они не опубликованы официально для всеобщего сведения.


Обратите внимание - На слово "ОПУБЛИКОВАНИЕ" - не "перевод в комиссии ОНН", а не имеющее к этой процедуре никакого отношения процедура "официального опубликования" в нашем внутреннем официальном источнике на русском языке, и согласия или одбрения европейских чиновников нам для этого не требуется.

Сколько же можно извращать смысл? Даже в таких простых вещах - лишь бы выгородить очередного халтурщика из чиновников.

А выводы уже каждый сделает сам.


www.rustahocontrol.ru
 
IncotexДата: Пятница, 18.01.2013, 12:10 | Сообщение # 13
Группа: Пользователь
Сообщений: 553
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Цитата (Андрей)
Это наверно от не знания ЕСТР.
 
Цитата (Андрей)
С 1978 года является СССР а потом правоприемник Россия
Это скорее от незнания международного законодательства! Где официальная процедура ратификации? Где официальная публикация? Любая поправка в ЕСТР - все процедуры заново! Обратите внимание на присоединение к ВТО, там и Госдума, и Совфед и Президент, все подписали, всё опубликовали. Поэтому по ЕСТР не нужно выдавать желаемое за действительное, нет у него нормального юридического статуса в РФ, к сожалению.


С уважением, Сергей Бушин
 
PionerДата: Пятница, 18.01.2013, 12:19 | Сообщение # 14
Группа: Эксперт
Сообщений: 1309
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Цитата (Incotex)
Цитата (Андрей)С 1978 года является СССР а потом правоприемник Россия
Это скорее от незнания международного законодательства! Где официальная процедура ратификации? Где официальная публикация? Любая поправка в ЕСТР - все процедуры заново! Обратите внимание на присоединение к ВТО, там и Госдума, и Совфед и Президент, все подписали, всё опубликовали. Поэтому по ЕСТР не нужно выдавать желаемое за действительное, нет у него нормального юридического статуса в РФ, к сожалению.
А может все таки нежелание некоторых "компетентных" чиновников заниматься ЕСТР. Есть же для этого специально взятые на работу люди, которые должны РАБОТАТЬ с европейскими чиновниками, подавать документы на согласование в ГОСДУМУ, Совдеп, Призеденту и опубликовывать в печате.
 
АндрейДата: Пятница, 18.01.2013, 13:50 | Сообщение # 15
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
Цитата (Pioner)
Есть же для этого специально взятые на работу люди, которые должны РАБОТАТЬ с европейскими чиновниками,

И даже фамилии назывались

Добавлено (18.01.2013, 13:50)
---------------------------------------------
Цитата (Incotex)
Где официальная публикация?

Вот ссылка на официальное опубликование с переводом на русский ЕСТР. Спасибо Константин(Ратибор 77) ЕСТР под номером 23
http://www.szrf.ru/doctitl....=&ora=0


Сообщение отредактировал Андрей - Пятница, 18.01.2013, 13:51
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: