Приветствую Вас Гость | RSS

Пятница, 13.03.2026, 22:16

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: админ, Pioner  
Форум » Законодательные акты и документы по тахографии » Законодательные акты и документы по тахографии » Конец СКЗИ!!!! Его наличие носит рекомендательный характер! (Решение Верховного суда)
Конец СКЗИ!!!! Его наличие носит рекомендательный характер!
maks75Дата: Вторник, 13.05.2014, 18:38 | Сообщение # 46
Группа: Эксперт
Сообщений: 607
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Цитата Find ()
кто за ним пойдет в верховный суд?

я

Добавлено (13.05.2014, 18:38)
---------------------------------------------
Цитата Find ()
Т.е. сейчас по факту нужно руководствоваться тем что есть, а есть и 36-й и 273-й и слава богу (для честных мастерских РФ)! не мало сил и средств вложено в допуск РФ, его бы отбить, да и заработать не мешало бы, иначе зачем все .
Я не хочу обидеть, но надо думать куда деньги вкладываете. Ведь можно деньги вложить и в посадку конопли на 5-6 га плодородной земельки, потенциальные заработки баснословны, а реального геморроя  немереноо, не говоря уже об ответственности.
А 36 в части наличия СКЗИ и сейчас нету (читайте ФЗ-184).
просто сейчас информационно имеет преимущество наличие СКЗИ, но это не надолго.
В июне выходит по центральному тв передача на 1,5 часа о реалиях российской тахографии. В регионах местные газеты начинают статьи захватывающие писать. Так что я предполагаю что и на информационном поле ЕСТР скоро потеснит СКЗИ.
Центр электрики и пневматики коммерческой техники. www.6603060.ru

Сообщение отредактировал maks75 - Вторник, 13.05.2014, 19:29
 
Stalker8901195Дата: Вторник, 13.05.2014, 18:42 | Сообщение # 47
Группа: Эксперт
Сообщений: 1209
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Цитата maks75 ()
Желающих очень мало? sad !
 
maks75Дата: Вторник, 13.05.2014, 18:45 | Сообщение # 48
Группа: Эксперт
Сообщений: 607
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Цитата BoolAB ()
Почему все решили, что СКЗИ все окончательно похоронят? Ну и примет правительство некое 36ПП с теми-же требованиями, благо разрабатывать уже ничего не надо, только номер присвоить.
Потому что с 1 января 2015 года вступает в силу ТР ТС, где тахограф четко отнесен к сфере технического регулирования, а это значит, что требования наличия СКЗИ не обязательно, и это вытекает не из кучи правовых актов, как сейчас, а из одного, тем более международного. А если альтернатива так очевидна, то СКЗИ будут ставить только воры (я про бюджетные деньги) и очень недалекие люди, которых среди перевозчиков не очень то и много.

СКЗИ никто не запретит, просто имея огромные сложности и стоимость в эксплуатации тахографа с СКЗИ (даже если на СКЗИ цену опустят), такие тахографы отойдут далеко на задний план.
Центр электрики и пневматики коммерческой техники. www.6603060.ru
 
FindДата: Вторник, 13.05.2014, 20:39 | Сообщение # 49
Группа: Пользователь
Сообщений: 30
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата maks75 ()
но надо думать куда деньги вкладываете.

Подумали и решили заниматься тахографией, т.к. законы стали заставлять ... и не только тех кто ездит по ЕСТР, в какой форме заставляют, с СКЗИ или без - это детали.
Разница для допуска +10 (обуч.сертифик.СКЗИ) и  +мин.100 за программатор, а если тот который работает со всеми тахами то мин. 150. Т.е. РФ стоит на 160 меньше RUS. так? А вот теперь еще нужно подумать, есть ли смысл получать RUS за +160 в такой законодательно нестабильной атмосфере? Кто дает гарантию, что завтра не появится другой документ, который все с ног на голову перевернет, и можно будет работать по RUS на авто не ЕСТР? В нашем регионе нет вообще авто по ЕСТР и что идти помидоры выращивать?

Здесь вопрос не в том, что все (мастера, перевозчики) плохо думают, а в том что законодательство меняется - веселая страна лапландия! С января 2012г. до апреля 2014г от всех требовали Глонасс, сколько по РФ его поставили? И все было по закону! А сегодня оказывается что требовали не законно, ну тогда верните деньги и заберите назад эти коробочки с лампочками!
 
NYC2010Дата: Вторник, 13.05.2014, 20:54 | Сообщение # 50
Группа: Мастер
Сообщений: 1431
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
maks75, касательно ТР ТС, Вы же сами писали, что данный регламент предусматривает установки в соответствии с внутренним законодательством страны
Россия-государство будущего! Ибо прошлое ее ужасно, а настоящее туманно...
 
НПСРТСДата: Вторник, 13.05.2014, 20:55 | Сообщение # 51
Группа: Пользователь
Сообщений: 140
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
http://tachograph.ucoz.ru/forum/4-714-1#15355

видимо, скоропостижная кончина реестра РФ
 
Ivan_shДата: Вторник, 13.05.2014, 21:54 | Сообщение # 52
Группа: Пользователь
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
http://rosavtotransport.ru/netcat_...._ru.pdf
 
maks75Дата: Среда, 14.05.2014, 13:07 | Сообщение # 53
Группа: Эксперт
Сообщений: 607
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Цитата NYC2010 ()
maks75, касательно ТР ТС, Вы же сами писали, что данный регламент предусматривает установки в соответствии с внутренним законодательством страны
Это не так. Такого я не говорил. Внимательно прочитайте сообщение №20 в этой ветке.
Центр электрики и пневматики коммерческой техники. www.6603060.ru
 
NYC2010Дата: Среда, 14.05.2014, 14:56 | Сообщение # 54
Группа: Мастер
Сообщений: 1431
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Цитата
Цитата maks75Кстати, согласно ТР ТС участник имеет право использовать НА СВОЕЙ территории любой тахограф (который соответствует как внутреннему, так и международному законодательству), который не противоречит техническим требованиям ТР ТС, а вот пересекать границы друг друга можно только с тахографом соответствующим требованиям ЕСТР

Добавлено (14.05.2014, 14:56)
---------------------------------------------
Вопрос исчерпан

Россия-государство будущего! Ибо прошлое ее ужасно, а настоящее туманно...
 
PionerДата: Четверг, 15.05.2014, 08:58 | Сообщение # 55
Группа: Эксперт
Сообщений: 1309
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Решение суда отменило пункт №8, если действовать нормативной логике, пункт 8.1 в силе пока.
У Правительства и минтранса есть месяц на обжалование...
 
ИзотДата: Четверг, 15.05.2014, 10:48 | Сообщение # 56
Группа: Мастер
Сообщений: 1424
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Цитата выбегалло ()
Но вот, что интересно вместе с отменой Порядка отменяется и отсрочка по тахографам ЕСТР, эксплуатируемым на территории РФ
В том же, 184_ФЗ, говорится, что если есть международный договор (не требующий издания национального норматива, как ЕСТР), то применяются нормы международного договора к предметам тех. регулирования. потому ЕСТР очень даже легитимен внутри страны (в части технических требований к тахографам и процессам монтажа и эксплуатации), при условии, что он будет официально переведен на русский язык и текст этого перевода опубликован в Российской газете!

Добавлено (15.05.2014, 10:08)
---------------------------------------------

Цитата Michael40rus ()
перевозчики и тендеры с определенными условиями проводят
тендеры с заведомо обременительными условиями подлежат отмене, так же, как и тендеры в пользу только одного производителя СКЗИ...

Добавлено (15.05.2014, 10:48)
---------------------------------------------

Цитата BoolAB ()
Ну и примет правительство некое 36ПП с теми-же требованиями, благо разрабатывать уже ничего не надо, только номер присвоить
Которое должно называться Техническим регламентом, которое надо обсуждать полгода 9в кулуарах чиркануть не получится), а вот тут - все что набрано на форуме вставим в эти обсуждения!
 
maks75Дата: Четверг, 15.05.2014, 20:32 | Сообщение # 57
Группа: Эксперт
Сообщений: 607
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Цитата Pioner ()
Решение суда отменило пункт №8, если действовать нормативной логике, пункт 8.1 в силе пока.
пока...
Цитата Pioner ()
У Правительства и минтранса есть месяц на обжалование...
Решения Верховного суда обжалованию не подлежат.
Центр электрики и пневматики коммерческой техники. www.6603060.ru
 
АндрейДата: Пятница, 16.05.2014, 07:58 | Сообщение # 58
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
Цитата maks75 ()
Решения Верховного суда обжалованию не подлежат.

Есть еще Конституционный суд. Вот его решение обжалованию не подлежит
 
PionerДата: Пятница, 16.05.2014, 09:18 | Сообщение # 59
Группа: Эксперт
Сообщений: 1309
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Решения Верховного суда обжалованию не подлежат.
Еще как подлежит... процедуру никто не отменял... любое решение суда подлежит обжалованию....
 
maks75Дата: Пятница, 16.05.2014, 13:43 | Сообщение # 60
Группа: Эксперт
Сообщений: 607
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Цитата Pioner ()
Еще как подлежит... процедуру никто не отменял... любое решение суда подлежит обжалованию....
Согласен. Извиняюсь сразу не разобрался. Подлежит,  Президиумом ВС РФ. и в течении одного месяца после вынесения решения (часть 2 статьи 321 ГПК РФ). Решение ВС РФ, о котором говорилось выше, вступило в силу 8 апреля, срок подачи апелляции уже истек. перешерстил сайт ВС, подачи апелляции не нашел. Так что, данное решение уже не обжаловать. ИМХО. если не прав поправляйте, будем разбираться.

Добавлено (16.05.2014, 13:43)
---------------------------------------------

Цитата Ivan_sh ()
http://rosavtotransport.ru/netcat_...._ru.pdf
На сайте он висит, но законной силы уже не имеет. Перечень мастерских РФ был принят приказом №25, который отменен прокуратурой. В связи с этим, требования большинства тендеров об обязательности присутствия тахомастерской, осуществляющей установку тахографов с СКЗИ в Перечни мастерских по 36 приказу, удовлетворить не получиться. И как же эти тендеры будут теперь проходить?... и какую они будут иметь юридическую силу?....
Центр электрики и пневматики коммерческой техники. www.6603060.ru
 
Форум » Законодательные акты и документы по тахографии » Законодательные акты и документы по тахографии » Конец СКЗИ!!!! Его наличие носит рекомендательный характер! (Решение Верховного суда)
Поиск: