Лицензирование мастерских ФСБ
|
|
Андрей | Дата: Понедельник, 18.11.2013, 11:00 | Сообщение # 16 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Статус: Оффлайн
| Цитата Работник ( ) а что делать с уже проданными и поставленными тахографами? да и когда это задание может быть выполнено? не думаю, что выполнят его раньше апреля - значит опять будет беда. А вот это и есть чехорда с законодательством. Выпустили сырой приказ №36 и теперь расхлебывают.
|
|
| |
НПСРТС | Дата: Понедельник, 18.11.2013, 11:02 | Сообщение # 17 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 140
Статус: Оффлайн
| Цитата Андрей Выпустили сырой приказ №36
Не то, что б сырой. Просто цель была - впарить блоки СКЗИ. В этом вся суть приказа.
|
|
| |
Андрей | Дата: Понедельник, 18.11.2013, 11:10 | Сообщение # 18 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Статус: Оффлайн
| Цитата НПСРТС ( ) Просто цель была - впарить блоки СКЗИ. Да это самая правильная мысль за сегодня
|
|
| |
НПСРТС | Дата: Понедельник, 18.11.2013, 11:12 | Сообщение # 19 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 140
Статус: Оффлайн
| От этого весь и маразм. Все, что кружится вокруг отечественной тахографии с 13 февраля направлено только на это.
|
|
| |
Андрей | Дата: Понедельник, 18.11.2013, 11:32 | Сообщение # 20 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Статус: Оффлайн
| Цитата НПСРТС ( ) От этого весь и маразм. Все, что кружится вокруг отечественной тахографии с 13 февраля направлено только на это. Интересно кто все это крышует?
|
|
| |
НПСРТС | Дата: Понедельник, 18.11.2013, 11:34 | Сообщение # 21 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 140
Статус: Оффлайн
| Судя по тому, как бесцеремонно приказ был запущен - министр.
|
|
| |
Vladimir_ | Дата: Понедельник, 18.11.2013, 11:37 | Сообщение # 22 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 185
Статус: Оффлайн
| Цитата НПСРТС ( ) Судя по тому, как бесцеремонно приказ был запущен - министр. Уж не Сердюков ли)))
|
|
| |
Юрьевич | Дата: Понедельник, 18.11.2013, 12:12 | Сообщение # 23 |
Группа: Мастер
Сообщений: 1216
Статус: Оффлайн
| http://www.youtube.com/watch?v=b9BL1zY2Hcg
|
|
| |
АлександрS | Дата: Понедельник, 18.11.2013, 15:15 | Сообщение # 24 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 294
Статус: Оффлайн
| Цитата Андрей ( ) Первоисточник лежит в Минтрансе. Мне до него не добраться. Убрал выделение в ответе Минтранса Вот спасибо большое!!!
|
|
| |
СпецПроект | Дата: Четверг, 21.11.2013, 20:32 | Сообщение # 25 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 93
Статус: Оффлайн
| Извините, но дублирую информацию из своей ветки форума. На сайте выложил информацию, которая может помочь (пусть чуть-чуть) тем Мастерским, которые находятся далеко от Москвы и ее окраин при принятии решения "Лицензироваться или нет" http://www.gkspr23.ru/upload/tahokontrol/Master-taho-control.pdf
Вопросы по презентации (если возникнут вдруг) прошу задавать в ветке СпецПроект-Краснодар.
С уважением,
|
|
| |
Андрей | Дата: Четверг, 21.11.2013, 22:17 | Сообщение # 26 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Статус: Оффлайн
| Цитата СпецПроект ( ) http://www.gkspr23.ru/upload/tahokontrol/Master-taho-control.pdf Илья так все красиво расписано 78 ФЗ----1213 ПП -----36 Приказ Минтранса. Цепочка вроде правильная . Только вот почему Правительство поручило это Минтрансу , а не на уровне Постановления Правительства выпустила требования к тахографам? Даже в ФЗ 78 написано устанавливается в порядке , определяемом Правительством. Значит этот законодательный акт должно подготавлить Правительство , а не спускать его на Минтранс. Почему Технический регламент на автомобили на уровне Правительства Это ПП 720 , а технические условия по тахографам на уровне Минтранса? Почему технические условия по тахографам подготавливает Минтранс , а не Минэкономразвития? В Минтрансе нет технических специалистов высокой категории вот и получился приказ над котором толи плакать толи смеяться хочется. А спецы Минэкономразвития остались в стороне. Еще вопрос НЕКОРРЕКТИРОВАННОСТЬ информации что прописано в ФЗ 78 это что обязательно СКЗИ в тахографе? Нет других вариантов. Я бы понял если бы СКЗИ стоял в датчике скорости , а не в тахографе. И еще ответте мне раз Вы так все красиво ЛОГИЧЕСКИ расписываете объясните мне вот это. В 78 ФЗ говориться цитирую "оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими НЕПРЕРЫВНУЮ , некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.". Теперь открываем Приложение 1 Приказа 36 1) при наличии данных, получаемых от ГНСС 5) при наличии данных, получаемых от ГНСС А если этих данных нет например в туннелях , в железных боксах, при начале движения когда ГНСС еще не обнаружил спутники Глонасс. Получается несоответствие 36 приказа 78 ФЗ о НЕПРЕРЫВНОЙ ИНФОРМАЦИИ. Значит 36 приказ на свалку. А вы лиценция ФСБ, лицензия ФСБ. И еще не красиво в призентации всего лишь МНЕНИЕ центра по лицензированию ФСБ ставить выше Федерального закона 78 как будто закон по цепочке вышел из МНЕНИЯ ФСБ. И почему в этой призентации нет ответа Минтранса о том что мастерским лицензия ФСБ не нужна. Однобокая призентация получается с запашком лобизма . С уважением Добавлено (21.11.2013, 23:47) --------------------------------------------- Илья что за бред Вы пишете в своей призентации на странице 40. ВАМ НЕ СТЫДНО МАСТЕРСКИЕ ОБМАНЫВАТЬ. Цитирую Таким образом для ЕСТР инвестировать в сервис "с нуля" до " RUS" было необходимо - 1627000 рублей. Откуда такая сумма. ??????????????????? И еще на 41 странице фраза прямь из анекдота. Так как тахограф- это СКЗИ (средство защиты криптографической информации) ................. А я то думал что это прибор для определения режима труда и отдыха водителей.
Сообщение отредактировал Андрей - Четверг, 21.11.2013, 23:48 |
|
| |
СпецПроект | Дата: Четверг, 21.11.2013, 23:58 | Сообщение # 27 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 93
Статус: Оффлайн
| Цитата Андрей ( ) Однобокая призентация получается с запашком лобизма . Андрей и уважаемые форумчане, если обойтись без "космических кораблей, бороздящих просторы..", то лично я маленький человек в масштабах страны вижу своей личной целью в настоящий момент написать на своем сайте 4 презентации в разделе ТК (предприятиям и мастерским - уже готово, следующая будет для водителей, и окончательная - контроллерам). Вот именно так вижу, хоть "инсталляцией" все это назовите. Если моя работа поможет 100 людям заработать (Мастерским и компаниям ИТ-сектора) и не потерять деньги на ненужных моментах (автовладельцам и опять тем же Мастерским), то значит все не зря. Свои презентации не приравниваю к действию не только приказов министерств, но и вообще ни к каким нормативным документам. Цель презентаций - обучение потенциальных клиента и партнеров/коллег по отрасли (это опять про Мастерские).
В принципе мое нахождение на форуме было лишь для того, чтобы по-максимуму Вас понять и сделать для Мастерских максимально полезную презентацию. Как смог, Вам судить. Пишите на почту, звоните. До свидания и до личных встреч , Мир Мастеров тахографии. У меня много других дел.
С постоянным уважением,
|
|
| |
Stalker8901195 | Дата: Пятница, 22.11.2013, 09:42 | Сообщение # 28 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 1209
Статус: Оффлайн
| Цитата СпецПроект ( ) Если моя работа поможет 100 людям заработать (Мастерским и компаниям ИТ-сектора) и не потерять деньги на ненужных моментах Хорошая мысля возникла!А почему,блок СКЗИ, при замене не профинансирует государство?
|
|
| |
Vladimir_ | Дата: Пятница, 22.11.2013, 09:55 | Сообщение # 29 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 185
Статус: Оффлайн
| Цитата Stalker8901195 ( ) Хорошая мысля возникла!А почему,блок СКЗИ, при замене не профинансирует государство? Потому что Сочи!Дали бы весну 2014 спокойно поработать-там бы уже и на все требования в презентации денег бы хватило. А так голодно пока в сфере тахографов, нет лишних 1.35 млн.
Сообщение отредактировал Vladimir_ - Пятница, 22.11.2013, 10:03 |
|
| |
Pioner | Дата: Пятница, 22.11.2013, 10:05 | Сообщение # 30 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 1309
Статус: Оффлайн
| Цитата Stalker8901195 ( ) Хорошая мысля возникла!А почему,блок СКЗИ, при замене не профинансирует государство? Чтобы закон в думе прошел на ура, делается приписка в сопроводительной: Государственного финансирования нет.
|
|
| |