Приветствую Вас Гость | RSS

Суббота, 28.02.2026, 11:27

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Нужен ли отдельный раздел для российского тахографа
gemirДата: Среда, 05.12.2012, 14:29 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Хочу посоветоваться с участниками форума: -

Имеет ли смысл создать отдельный раздел по российским тахографам?

И в нем уже обсуждать все, что с ними связано, чтобы не замешивать в одну кучу такие разные устройства как ЕСТР и российские, и соответственно, не путать требования к ним в одном разделе.

И еще тему: Постановление Правительства - которая вызывает активный интерес я перенес в раздел "законодательные акты и документы" - ей там самое место.


www.rustahocontrol.ru
 
vaskaДата: Среда, 05.12.2012, 14:51 | Сообщение # 2
Группа: Мастер
Сообщений: 60
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Да.
надо только его более обобщенным сделать про всё, что касается тахографов для России, что бы туда попали и такие темы как применение аналоговых тахографов для внутреннего транспорта.
 
PilgrimДата: Среда, 05.12.2012, 15:28 | Сообщение # 3
Группа: Пользователь
Сообщений: 211
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Есди кого интересует моё мнения, я за отдельную раздел.
Будет проще и понятливей.
 
PionerДата: Среда, 05.12.2012, 15:54 | Сообщение # 4
Группа: Эксперт
Сообщений: 1309
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Я например не пойму разделение.
Все взаимосвязано пока. В каком законодательном акте у нас есть разделение?
ПП 720 коворит о том что тахограф должен быть.
ПП922 и приказ №86 указывают на ЕСТР
приказе 319 оговорен порядок установки
приказы 148,149,150 о порядке ведения реестров и прохождения одобрения.

ГДЕ есть разделение??? ГДЕ реестр????
 
gemirДата: Среда, 05.12.2012, 16:07 | Сообщение # 5
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Разделение идет на уровне идеологии, принципах контроля, требований, законодательных обязательств мастерских и прочее. Мы пытаемся жесткие нормативы законодательства применить к устройству, которое этого не требует. Образно говоря систему контроля (ЕСТР) путаем с системой наличия на борту ТС (ПП 720).

www.rustahocontrol.ru
 
AK3000Дата: Среда, 05.12.2012, 17:44 | Сообщение # 6
Группа: Мастер
Сообщений: 1020
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
Quote (gemir)
Разделение идет на уровне идеологии, принципах контроля, требований, законодательных обязательств мастерских и прочее. Мы пытаемся жесткие нормативы законодательства применить к устройству, которое этого не требует. Образно говоря систему контроля (ЕСТР) путаем с системой наличия на борту ТС (ПП 720).

Разделение 100% необходимо.
ЕСТР - это четкая понятная прописанная и реально работающая система, а 720 - отмазка, которая позволяет в РФ манипулировать данные, но, как сказала не очень любимая тут Алла Петровна:
"Сначала надо приучить водителей к контролю, а потом закрыть все возможные манипуляции."
Я считаю, что она на 100% права.


Человек начинает стареть, когда перестает учиться.
 
AlexBДата: Среда, 05.12.2012, 19:42 | Сообщение # 7
Группа: Мастер
Сообщений: 48
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (gemir)
Разделение идет на уровне идеологии

Так и задача то стоит - свести это разделение на нет. За все время ни разу спор не доходил до принципиального отвержения РусКУ, в отличие от нормативной базы.
В отдельном разделе смысла не вижу.
 
NeznaikaДата: Среда, 05.12.2012, 20:40 | Сообщение # 8
Группа: Эксперт
Сообщений: 873
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Отдельный раздел не нужен.

"НА НЕБЕ ЕСТЬ БОГ, НА ЗЕМЛЕ - РОССИЯ" Сербская пословица
 
Stalker890Дата: Среда, 05.12.2012, 20:56 | Сообщение # 9
Группа: Эксперт
Сообщений: 121
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
давайте проведем конкурс в названиях по отдельным разделам!
 
VTSДата: Среда, 05.12.2012, 21:16 | Сообщение # 10
Группа: Мастер
Сообщений: 34
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Форум русьтах есть у производителей КУ, там они и обсуждают свои проблемы, т.к. с ними и работают. Единственный вопрос - это законодательная часть в отношении КУ, но тема уже есть. К тому же по русьтахам есть тема и здесь - Меркурий ТА 001, там все по ним и можно обсуждать.

Сообщение отредактировал VTS - Среда, 05.12.2012, 21:22
 
PionerДата: Четверг, 06.12.2012, 09:16 | Сообщение # 11
Группа: Эксперт
Сообщений: 1309
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Вот когда наши "компетентные" чиновники изменят законодательство, то есть выведут обособленно ЕСТР и КУ для внутри российских перевозок, вот тогда можно будет рассматривать их по отдельности..

А ведь и в правду, сейчас поставленные по ПП720 КУ могут оказаться вне закона после вступления в силу технического регламента таможенного союза? И как же наши "компетентные" чиновники будут выкручиваться? Там же просто так уже постановление с приказом не выпустишь, которое будет противоречить ТР таможенного союза?
 
rus148Дата: Четверг, 06.12.2012, 10:05 | Сообщение # 12
Группа: Мастер
Сообщений: 29
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Pioner)
после вступления в силу технического регламента таможенного союза


А разве еще нет?
Вроде как еще

УТВЕРЖДЕН
Решением Комиссии
Таможенного союза
от 9 декабря 2011г. №877

Технический регламент таможенного союза -

Там правда ничего страшного нет, такая же расплывчатая формулировка:
Должны обеспечиваться:
показания: скорости движения, пройденного пути, текущего времени,
сигнала о превышении заданной скорости, сигнала о нарушениях в работе
тахографа;
регистрация: скорости движения, пройденного пути, времени
управления транспортным средством, времени нахождения на рабочем
месте и времени других работ, времени перерывов в работе и отдыха,
случаев доступа к данным регистрации, перерывов в электропитании
длительностью более 100 миллисекунд, перерывов в подаче импульсов от
датчика движения.


Сообщение отредактировал rus148 - Четверг, 06.12.2012, 10:10
 
gemirДата: Четверг, 06.12.2012, 10:07 | Сообщение # 13
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Quote (rus148)
А разве еще нет?
Вроде как еще


Уже утвержден, а в силу вступает в 2015 году.


www.rustahocontrol.ru
 
АндрейДата: Четверг, 06.12.2012, 10:38 | Сообщение # 14
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
Quote (rus148)
Там правда ничего страшного нет, такая же расплывчатая формулировка:

Вообще то там звучит так
14. Конструкция выпускаемых в обращение транспортных средств категорий М2 и М3, осуществляющих коммерческие перевозки пассажиров, категорий N2 и N3, осуществляющих коммерческие перевозки грузов, должна предусматривать возможность оснащения
(штатные места установки, крепления, энергопитания) техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха (тахографами).
Оснащение указанной аппаратурой транспортных средств осуществляется в порядке, установленном нормативными правовыми актами государств - членов Таможенного союза.
Требования настоящего пункта не применяются в отношениитранспортных средств, указанных в статье 2 Европейского соглашения,касающегося работы экипажей транспортных средств, производящих международные автомобильные перевозки (ЕСТР).


Сообщение отредактировал Андрей - Четверг, 06.12.2012, 10:44
 
PionerДата: Четверг, 06.12.2012, 11:23 | Сообщение # 15
Группа: Эксперт
Сообщений: 1309
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Quote (Андрей)
Оснащение указанной аппаратурой транспортных средств осуществляется в порядке, установленном нормативными правовыми актами государств - членов Таможенного союза.


Так вот и интересуют эти нормативно правовые акты....
 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: