Приветствую Вас Гость | RSS

Пятница, 05.12.2025, 04:04

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 6
  • 7
  • »
Модератор форума: админ, Pioner  
Открытое письмо - приглашение мастерским присоединиться
gemirДата: Среда, 18.04.2012, 23:57 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Уважаемые мастера,

на неформальной встрече мастерских, состоявшейся 16 апреля, было принято решение о начале совместных действий и объединении усилий с целью активизировать развитие тахографии в РФ.

Первый шаг, который решили предпринять мастерские - это подготовить, согласовать, далее собрать подписи с присоединившихся мастерских и направить открытое письмо с предложением о сотрудничестве между чиновниками и мастерскими.

Текст письма для предварительного обсуждения выложен на нашем сайте по ссылке:

Открытое письмо

просьба принять активное участие в обсуждении и согласовании данного письма, и конечно же, в последующем присоединении к нему.

Если мы не соберемся и не объединим усилия мы так и будем статистами на нашем поле деятельности, за нас опять все будут решать без нашего участия.

Инициативная группа мастерских состояла из 11 мастерских - очень надеюсь, что присоединившаяся часть будет значительно больше.


www.rustahocontrol.ru
 
gemirДата: Четверг, 19.04.2012, 15:40 | Сообщение # 16
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Quote (AK3000)
но именно из - за этого у вас с рус тахо контролем ничего не вышло


Рустахоконтроль вообще здесь не причем,

во-первых эта организация никогда ни предпринимала попыток исправить ситуацию - аналогичную той, что обсуждается сейчас,
во-вторых Рустахоконтроль за свой счет сделал столько полезного для развития системы тахографии, что это даже оценить трудно - начиная с 2008 года исключительно на бесплатной основе было проведено множество мероприятий позволяющих ознакомиться с цифровыми тахографами. И ни одной критики а адрес чиновников со стороны Рустахоконтроля не было, не занимались мы этой задачей, других было невпроворот. Так что давайте не будем замешивать мух и котлеты.

Лучше вернемся к вариантам - их уже 3, есть из чего выбрать.


www.rustahocontrol.ru
 
gemirДата: Четверг, 19.04.2012, 15:58 | Сообщение # 17
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Quote (AK3000)
вы бы дальше меня и слушать не стали


Я очень не люблю, когда за меня уже все решено - как я поступлю, и что будет дальше: - не нужно - тем более, что вы не угадали, я бы наоборот стал очень внимательно слушать - почему говно - ведь аргументы в пользу того или иного продукта дают расширение общего понимания сложившейся ситуации и очень помогают при ее анализе, так что вы не угадали - я бы вас дальше продолжал слушать с повышенным вниманием. Такое поведение больше свойственно чиновникам - поскольку как только у них кончаются аргументы - так они сразу закрывают тему обсуждения. Но прошу извинения за отвлечение, к нашей теме это не относится.


www.rustahocontrol.ru
 
AK3000Дата: Четверг, 19.04.2012, 16:20 | Сообщение # 18
Группа: Мастер
Сообщений: 1020
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
Еще раз задам вопрос:
Вам (всем) надо, чтобы заработало или просто громко хлопнуть?
Работа с хлопка не начинается НИКОГДА!


Человек начинает стареть, когда перестает учиться.
 
gemirДата: Четверг, 19.04.2012, 16:40 | Сообщение # 19
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Поступило еще одно очень правильное замечание: в тексте необходимо дать ссылки во исполнение каких законодательных актов направлено это письмо - нужно в преамбуле указать ЕСТР, ПП № 922, ПП№ 720.

Кроме этого поступило предложение немного описать сложившуюся ситуацию, также в преамбуле, а потом переходить к предложениям, в частности сделать упор на отсутствие системы контроля как таковой.


www.rustahocontrol.ru
 
NeznaikaДата: Четверг, 19.04.2012, 23:45 | Сообщение # 20
Группа: Эксперт
Сообщений: 873
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Quote (gemir)
Поступило еще одно очень правильное замечание: в тексте необходимо дать ссылки во исполнение каких законодательных актов направлено это письмо - нужно в преамбуле указать ЕСТР, ПП № 922, ПП№ 720.

Кроме этого поступило предложение немного описать сложившуюся ситуацию, также в преамбуле, а потом переходить к предложениям, в частности сделать упор на отсутствие системы контроля как таковой.


Согласен. Высказываю свое мнение по письму: Вместо "представителей сообщества" - создать экспертный совет или комиссию с представителями всех заинтересованных ведомств и представителей сообщества, привлеч юристов со знанием международного права (многие акты правительства РФ противоречат международным , которые РФ приняла).

Больше принимать (или внедрять, как правильно???) опыт европейских стран: они уже не один десяток лет работают. Надо учиться на чужих ошибках...


"НА НЕБЕ ЕСТЬ БОГ, НА ЗЕМЛЕ - РОССИЯ" Сербская пословица
 
ИзотДата: Вторник, 24.04.2012, 20:36 | Сообщение # 21
Группа: Мастер
Сообщений: 1424
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Quote (AK3000)
Точно мои Екатиринбуржские друзья подберутся

Кого имел в виду - колись))

Добавлено (24.04.2012, 20:36)
---------------------------------------------
Письма - всё это лирика... Только шум... Результативнее было бы запустить процедуру создания технического регламента на основе Закона "о техническом регулировании"... проект мой почти готов... Скоро буду регистрировать его и смотреть на публичные обсуждения заинтересованных лиц... Это уже будет заявка на своё мнение в законотворчестве! В основу ЕСТР и Казахстанские нормы: основные тезисы - учит минобразования
- допускает минэкономразвития и СРО
- проверяет транспортник
- контролллирует сервисы СРО
Кому интересно?

 
lemesergДата: Вторник, 24.04.2012, 20:55 | Сообщение # 22
Группа: Эксперт
Сообщений: 1715
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
а кто учит минобразование? wink

С уважением,
Сергей
http://tachograph.su
 
citrДата: Среда, 25.04.2012, 00:01 | Сообщение # 23
Группа: Эксперт
Сообщений: 521
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Бред.
 
AK3000Дата: Среда, 25.04.2012, 11:03 | Сообщение # 24
Группа: Мастер
Сообщений: 1020
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
Изот:
Догадайся с одного раза раза :).
Только текст письма настолько жесткий, что я сам к нему присоединяться передумал.


Человек начинает стареть, когда перестает учиться.
 
lemesergДата: Среда, 25.04.2012, 12:16 | Сообщение # 25
Группа: Эксперт
Сообщений: 1715
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Ну можно написать что они молодцы и работа идет в нужном направлении. Тогда они пошлют Вас подальше и скажут "раз в нужном, значит вы нам не нужны".
Чего боитесь то?


С уважением,
Сергей
http://tachograph.su
 
АндрейДата: Среда, 25.04.2012, 12:47 | Сообщение # 26
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
Quote (lemeserg)
Чего боитесь то?

А вдруг ОМОН в масках

Сейчас нет смысла отправлять письмо до смены правительства. Ходят слухи что Левитина поменяют. Новый команде надо минимум 3 месяца что бы врубиться в работу. Вот тогда и отправить письмо.


Сообщение отредактировал Андрей - Среда, 25.04.2012, 12:53
 
gemirДата: Среда, 25.04.2012, 20:40 | Сообщение # 27
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Все очень просто - варианты письма можно предлагать свои - их уже 3 - есть - можно обсуждать предложенные. Но мне кажется дело в том, что мастерские пока не готовы создавать коллективное письмо - может быть время не подошло. Так не беда - к этому вопросу всегда можно вернуться или отложить его на любой срок.

Есть еще один момент - объединяться всегда сложно - этот процесс очень болезненный, каждый думает, а что мне это объединение принесет?

Но в нашем случае подход абсолютно демократичный - сами решаем - нужно или подождать. Слава богу приказов сверху нам не нужно для своего решения.


www.rustahocontrol.ru
 
PionerДата: Четверг, 26.04.2012, 08:41 | Сообщение # 28
Группа: Эксперт
Сообщений: 1309
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Письмо готовить надо, а отправить его и в правду уже новому сформированному правительству, а следовательно и новому министерству. Сейчас им не до тахографов и прочих законов....

Сообщение отредактировал Pioner - Четверг, 26.04.2012, 08:41
 
ИзотДата: Пятница, 27.04.2012, 07:56 | Сообщение # 29
Группа: Мастер
Сообщений: 1424
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Quote (lemeserg)
а кто учит минобразование?

Только структуры с лицензией минобразования по аккредитованной программе на базе законченного технического образования - это уже будет квалификация!!! а не листочек о посещении семинара... Но с учётом требований приказа минтранса об инструктажах...
 
lemesergДата: Пятница, 27.04.2012, 09:14 | Сообщение # 30
Группа: Эксперт
Сообщений: 1715
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
т.е. Минобразования должно кому-то выдать лицензию на обучение самих себя по аккредитованной собой же программе обучения? Чем эта бумажка будет отличаться от той что я сам на цветном принтере напечатаю?

С уважением,
Сергей
http://tachograph.su
 
  • Страница 2 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 6
  • 7
  • »
Поиск: