Приветствую Вас Гость | RSS

Воскресенье, 01.03.2026, 11:00

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: админ, Pioner  
Судебная практика
NYC2010Дата: Понедельник, 01.12.2014, 15:27 | Сообщение # 1
Группа: Мастер
Сообщений: 1431
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
17.11.2014 Организация установила Штрих, который через некоторое время сломался, пока тахограф направлялся в ремонт водителю выписали штраф, никакие оправдания на судью не подействовали.
 
https://rospravosudie.com/court-t....2704259


Россия-государство будущего! Ибо прошлое ее ужасно, а настоящее туманно...
 
BerserkДата: Понедельник, 01.12.2014, 16:09 | Сообщение # 2
Группа: Пользователь
Сообщений: 54
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата NYC2010 ()
17.11.2014 Организация установила Штрих, который через некоторое время сломался, пока тахограф направлялся в ремонт водителю выписали штраф, никакие оправдания на судью не подействовали.
Вы принципиально акцентируете внимание на тахографе компании ШТРИХ-М?
Данная ситуация может быть с любым перевозчиком и с любым тахографом, если что
 
maks75Дата: Понедельник, 01.12.2014, 18:30 | Сообщение # 3
Группа: Эксперт
Сообщений: 607
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Цитата Berserk ()
Данная ситуация может быть с любым перевозчиком и с любым тахографом, если что

Данная ситуация может быть не с любым тахографом, а с любым тахографом с СКЗИ, потому что замену ему (на время) поставить законотворцы не придумали.


Центр электрики и пневматики коммерческой техники. www.6603060.ru
 
TapДата: Понедельник, 01.12.2014, 20:51 | Сообщение # 4
Группа: Эксперт
Сообщений: 702
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
Цитата Berserk ()
Вы принципиально акцентируете внимание на тахографе компании ШТРИХ-М?
Принципиально внимание нашим чиновникам.Надо данному человеку подать в суд на Минтранс как на автора данного приказа не предусмотревшего замену тахографа. И еще если ВНИМАТЕЛЬНО читать решение суда то там написано тахограф ШТИХ , что к тахографу ШТРИХ-М отношение не имеем. Так что Валентина Викторовна  может спать спокойно.

Добавлено (01.12.2014, 20:51)
---------------------------------------------

Цитата maks75 ()
Данная ситуация может быть не с любым тахографом, а с любым тахографом с СКЗИ, потому что замену ему (на время) поставить законотворцы не придумали.
Максим обрати внимание судья не упомянул ФЗ 184 и ПП 720.


Сообщение отредактировал Tap - Понедельник, 01.12.2014, 20:09
 
NeznaikaДата: Понедельник, 01.12.2014, 20:51 | Сообщение # 5
Группа: Эксперт
Сообщений: 873
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
При изъятии в ремонт я выдаю подменный тахограф своим клиентам.

"НА НЕБЕ ЕСТЬ БОГ, НА ЗЕМЛЕ - РОССИЯ" Сербская пословица
 
TapДата: Понедельник, 01.12.2014, 20:55 | Сообщение # 6
Группа: Эксперт
Сообщений: 702
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
Цитата Neznaika ()
При изъятии в ремонт я выдаю подменный тахограф своим клиентам.
Всем то не рассказывай . Это же незаконно.


Сообщение отредактировал Tap - Понедельник, 01.12.2014, 20:56
 
NeznaikaДата: Понедельник, 01.12.2014, 21:00 | Сообщение # 7
Группа: Эксперт
Сообщений: 873
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Что незаконно ?

"НА НЕБЕ ЕСТЬ БОГ, НА ЗЕМЛЕ - РОССИЯ" Сербская пословица
 
TapДата: Понедельник, 01.12.2014, 21:06 | Сообщение # 8
Группа: Эксперт
Сообщений: 702
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
Цитата Neznaika ()
Что незаконно ?
Что написано в СКЗИ подменного тахографа ? Каждая машина может иметь только один действующий СКЗИ. Что была произведена де активация СКЗИ сломанного тахографа ? А в подменном активировано СКЗИ с данными ТС. 100 % нет. НЕ может в РФ быть подменного тахографа


Сообщение отредактировал Tap - Понедельник, 01.12.2014, 21:12
 
NeznaikaДата: Понедельник, 01.12.2014, 21:12 | Сообщение # 9
Группа: Эксперт
Сообщений: 873
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Извиняюсь. Я не работаю с СКЗИ.

"НА НЕБЕ ЕСТЬ БОГ, НА ЗЕМЛЕ - РОССИЯ" Сербская пословица
 
TapДата: Понедельник, 01.12.2014, 21:13 | Сообщение # 10
Группа: Эксперт
Сообщений: 702
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
Цитата Neznaika ()
Извиняюсь. Я не работаю с СКЗИ.
А что по Глонасс без блока СКЗИ ставишь ?


Сообщение отредактировал Tap - Понедельник, 01.12.2014, 21:13
 
NeznaikaДата: Понедельник, 01.12.2014, 21:14 | Сообщение # 11
Группа: Эксперт
Сообщений: 873
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
По Глонасс ничего не ставлю, все от датчика.

"НА НЕБЕ ЕСТЬ БОГ, НА ЗЕМЛЕ - РОССИЯ" Сербская пословица
 
TapДата: Понедельник, 01.12.2014, 21:16 | Сообщение # 12
Группа: Эксперт
Сообщений: 702
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
А как же Приказ Минтранса № 273? Вроде как без СКЗИ с марта запретили ставить ?
 
NYC2010Дата: Понедельник, 01.12.2014, 21:17 | Сообщение # 13
Группа: Мастер
Сообщений: 1431
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Tap, а зачем упоминать 184 ФЗ, когда речь идет о порядке установки, уверен, что если бы речь зашла о технических моментах, то к делу пришили бы и 184 ФЗ и 720 ПП

Россия-государство будущего! Ибо прошлое ее ужасно, а настоящее туманно...
 
TapДата: Понедельник, 01.12.2014, 21:19 | Сообщение # 14
Группа: Эксперт
Сообщений: 702
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
Цитата NYC2010 ()
Tap, а зачем упоминать 184 ФЗ, когда речь идет о порядке установки, уверен, что если бы речь зашла о технических моментах, то к делу пришили бы и 184 ФЗ и 720ПП
Однако не пришили. ПП 720 не имеет требований к установке. Поэтому в 2011-2012 годах ставили любые тахографы которые имели Сертификат соответствия ПП 720. И таких тахографов было море даже корейские. А здесь судья сослалась на Приказ № 36 и ФЗ 196.


Сообщение отредактировал Tap - Понедельник, 01.12.2014, 21:27
 
NYC2010Дата: Понедельник, 01.12.2014, 21:27 | Сообщение # 15
Группа: Мастер
Сообщений: 1431
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Обратите внимание еще на один момент, из нескольких сотен судебных решений по ст.11.23 пока ни разу не было упомянуто СКЗИ. Да, есть ссылки на 36ПМТ, но не помню, чтобы где-нибудь упоминалось СКЗИ.

Россия-государство будущего! Ибо прошлое ее ужасно, а настоящее туманно...
 
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: