Приветствую Вас Гость | RSS

Понедельник, 04.08.2025, 20:56

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 9
  • 10
  • »
Модератор форума: админ, Pioner  
Тахограф и ГиБДыДы.
FradesДата: Понедельник, 22.12.2014, 08:11 | Сообщение # 1
Группа: Мастер
Сообщений: 54
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
У нас в области сотрудникам дорожной службы раздали карты контролёра.
И в первый же день "специалисты" воткнули карточку в тахограф по ЕСТР, да ещё и неверно вставили, он её естественно не отдал. Немного поплясав с бубном вокруг тахографа, водитель сделал разумное предложение проехать в мастерскую, а не нажимать всё кнопки. Во время танцев оные обвинили водителя и мастерскую, что тахограф неисправный. 
  В процессе извлечения карты, сотрудник громко ругался и сыпал обвинения в мой адрес с угрозами лишить мастерскую лицензии на выполнение работ.
  После извлечения карты кричал уже я, не скупясь на эпитеты и прилагательные. Доводя досупным языком до инспектора, что тахограф это сложное контрольно измерительное оборудование и таких человекоподобных к ним подпускать нельзя.

   У меня один вопрос, на сколько правомочны действия сотрудника?
 
maks75Дата: Понедельник, 22.12.2014, 09:07 | Сообщение # 2
Группа: Эксперт
Сообщений: 607
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Цитата Frades ()
У меня один вопрос, на сколько правомочны действия сотрудника?

на данный момент неправочны. Дело в том, что не существует регламента для полицая на проверку тахографа. Юридически он вообще к автомобилю (не говоря уже о том чтобы в салон залезть) без оформления акта о досмотре притронуться не может. Так что все это самодеятельщина и результат обучения инспекторов от Тахоцентра)))))))))


Центр электрики и пневматики коммерческой техники. www.6603060.ru
 
ryyyДата: Понедельник, 22.12.2014, 09:09 | Сообщение # 3
Группа: Мастер
Сообщений: 305
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Тахограф вскрывали? Если да, то выписывайте счет за извлечение недействительной кары тахографа собственнику автомобиля, а он в свою очередь пусть подает ОФИЦИАЛЬНУЮ жалобу в управление. Ответ руководство обязано выдать. В свою очередь надают по шапке тому "умному инспектору".
 
NYC2010Дата: Понедельник, 22.12.2014, 09:30 | Сообщение # 4
Группа: Мастер
Сообщений: 1431
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Цитата ryyy ()
Тахограф вскрывали?

Насколько мне известно, при вскрытии тахографа снимают заводскую пломбу, что автоматически приводит к снятии с гарантийного обслуживания


Россия-государство будущего! Ибо прошлое ее ужасно, а настоящее туманно...
 
27menДата: Понедельник, 22.12.2014, 10:59 | Сообщение # 5
Группа: Эксперт
Сообщений: 632
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
[offtop]

Вот ответ брутального российского производителя: что делать в подобной ситуации



Заметте, что это в разделе "эксплуатация"

А то развели тут, понимаеш! smile

[/offtop]
Прикрепления: 8137470.png (123.7 Kb)
 
Michael40rusДата: Понедельник, 22.12.2014, 11:07 | Сообщение # 6
Группа: Мастер
Сообщений: 121
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Цитата 27men ()
Вот ответ брутального российского производителя: что делать в подобной ситуации
Вывод: в должностной инструкции ГИБДДшника прописать "При проверке тахографа с помощью карты контролера при себе ОБЯЗАТЕЛЬНО  иметь нож и молоток".
 
АндрейДата: Понедельник, 22.12.2014, 11:31 | Сообщение # 7
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
И при подаче документов в ФБУ внести в перечень оборудования для мастерской нож и кувалду.

Сообщение отредактировал Андрей - Понедельник, 22.12.2014, 11:32
 
NYC2010Дата: Понедельник, 22.12.2014, 11:34 | Сообщение # 8
Группа: Мастер
Сообщений: 1431
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Цитата 27men ()
Вот ответ брутального российского производителя: что делать в подобной ситуации



Заметте, что это в разделе "эксплуатация"

А то развели тут, понимаеш!

Цирк!  biggrin


Россия-государство будущего! Ибо прошлое ее ужасно, а настоящее туманно...
 
АндрейДата: Понедельник, 22.12.2014, 11:40 | Сообщение # 9
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
Строительной компании Нового Уренгоя по решению мирового судьи был вынесен штраф в один миллион рублей за то, что работник этой фирмы предпринял попытку подкупить полицейского 10-тью тысячами рублей.
Сам инцидент произошел в июле, когда на дороге в направление аэропорта Салехарда сотрудниками ГИБД был с целью проверки остановлен заправщик, который, как выяснилось, не был оборудован тахографом. Кроме этого, у водителя не было еще и разрешения на перевозку опасных грузов. Когда полицейский начал составлять протокол о совершенном юридическим лицом правонарушении, механик предприятия, который, к слову сказать, являлся ответственным за выпуск транспорта, оставил в салоне автомобиля ГИБДД 10 тысяч рублей.
Полицейский же сразу сообщил о попытке подкупа коллегам. Уже в сентябре государственным судом было рассмотрено уголовное дело о пытке передачи взятки должностному лицу, и механику был выписан штраф на сумму в 50 тысяч рублей. Однако в прокуратуре Салехарда всё-таки решили настоять на наказании еще и работодателя. Теперь строительной фирме придется погасить штраф в один миллион рублей, определенный судом.
 
NYC2010Дата: Понедельник, 22.12.2014, 12:03 | Сообщение # 10
Группа: Мастер
Сообщений: 1431
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Постановлением начальника ОГИБДД от 14 ноября 2014 г. Медведев Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

06 ноября 2014 г., в 11 часов 50 минут, водитель  управлял КАМАЗ 345143, при перевозке грузов без контрольного устройства (тахографа), чем нарушил п. 1 ст. 20 ФЗ ПДД.

Не согласившись с указанным постановлением, Медведев Г.В. в жалобе просил его отменить, производство по делу прекратить, со слов водителя на транспортном средстве КАМАЗ 345143 установлено контрольное устройство ГЛОНАСС, которое отвечает всем требованиям, предъявляемым к тахографам, в связи с чем, установка дополнительного контрольного устройства является нецелесообразной.  respect

Медведев Г.В. пояснил, что еще при осмотре автомобиля должностным лицом ОГИБДД и составлении протокола он указывал на наличие в автомобиле аналогичного тахометру  respect прибора АТ 10.285, который отвечает всем требованиям, предъявляемым к тахометрам, однако данное замечание было оставлено должностным лицом без внимания.

В административном деле имеется справка генерального директора предприятия, из которой следует, что автопарк ЗАО «Алтайский бройлер» оснащен устройствами аналогичными тахографам и отвечающим предъявляемым к ним требованиям. В деле также имеется сертификат соответствия указанного прибора и анкета соответствия указанного прибора предъявляемым требованиям от его производителя ОАО «Русские навигационные системы».

Начальник ОГИБДД, вынося постановление о назначении административного наказания, не выяснил, соответствует ли прибор АТ 10.285 требованиям, установленным постановлением Правительства РФ, которым должен отвечать тахограф, не дал оценки доказательствам, представленным лицом, привлекаемым к административной ответственности, что возможно потребовало проведения по делу экспертного исследования

Постановление по делу об административном правонарушении от 14 ноября 2014 г. о привлечении МедведеваГ.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей отменить   respect , возвратить дело об административном правонарушении начальнику ОГИБДД ОМВД по Зональному району на новое рассмотрени

https://rospravosudie.com/court-z....7075163


Россия-государство будущего! Ибо прошлое ее ужасно, а настоящее туманно...

Сообщение отредактировал NYC2010 - Понедельник, 22.12.2014, 12:05
 
АндрейДата: Понедельник, 22.12.2014, 12:22 | Сообщение # 11
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
Судья тупой. Мог бы посмотреть сюда http://rosavtotransport.ru/ru....hograph
и убедиться что прибор АТ 10.285 вовсе не тахограф и его нет в списках разрешенных к установке
 
NYC2010Дата: Понедельник, 22.12.2014, 12:31 | Сообщение # 12
Группа: Мастер
Сообщений: 1431
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Зато водитель очень даже не глуп  up

Не он ли потом в одном из судебных разбирательств доказывал, что тахограф у него был, но его спрятали в бардачок, а водителю ничего не сказали. biggrin


Россия-государство будущего! Ибо прошлое ее ужасно, а настоящее туманно...
 
ИзотДата: Понедельник, 22.12.2014, 13:37 | Сообщение # 13
Группа: Мастер
Сообщений: 1424
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Судились еврей и татарин - судье дали 5 лет строгача!!!
 
FradesДата: Вторник, 23.12.2014, 08:27 | Сообщение # 14
Группа: Мастер
Сообщений: 54
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
В четверг поеду с механиком из той канторы, на комиссию, буду неудобные вопросы задавать...
 
NYC2010Дата: Вторник, 23.12.2014, 08:44 | Сообщение # 15
Группа: Мастер
Сообщений: 1431
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Цитата Frades ()
буду неудобные вопросы задавать...

спросите, почему не штрафуют владельцев ТС, которые устанавливают тахографы по ЕСТР позже апреля 2014 года и при этом колесят по дорогам РФ без карточки м/ународного перевозчика, что ответит?


Россия-государство будущего! Ибо прошлое ее ужасно, а настоящее туманно...
 
  • Страница 1 из 10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 9
  • 10
  • »
Поиск: