|
Конец СКЗИ!!!! Его наличие носит рекомендательный характер!
|
|
| maks75 | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 12:00 | Сообщение # 1 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 607
Статус: Оффлайн
| На страницах этого форума я очень много говорил о том, что наличие в тахографе блока СКЗИ носит исключительно рекомендательный характер, ссылаясь на ФЗ 184.
В подтверждение моих слов привожу здесь решение Верховного суда от 08 апреля 2014 года.
В нем говориться об отмене требования наличия ГЛОНАССа на автобусах и опасниках. О том, что эти требования носят исключительно рекомендательный характер ( на основании ФЗ 184).
Тоже самое относиться и к тахографам. Решение суда касательно тахографов, подобное этому, не за горами.
Вот только что оно несет нам - мастерским....
Короче, те кто придумал и реализовал СКЗИ - не хорошие люди - они и сами не заработали, и другим тоже похоже не дали...
Я очень рад, что я увидел конец СКЗИ. Остается вопрос - конец ли это всей тахографии в России?...
Хотя есть надежда на Технический регламент Таможенного союза, там тахограф внесен в сферу технического регулирования, и требования к нему также прописаны регламентом. Также есть надежда, что статью в административном кодексе не уберут...
Но время покажет.
И еще раз - СКЗИшники - победители Евровидения! ИМХО!
Центр электрики и пневматики коммерческой техники. www.6603060.ru
|
| |
| |
| НПСРТС | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 12:23 | Сообщение # 2 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 140
Статус: Оффлайн
| Да здравствует наш суд!
Максим, ну все ж знают легенду появления СКЗИ. Покоиться ему с миром.
|
| |
| |
| Udjin | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 12:45 | Сообщение # 3 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 292
Статус: Оффлайн
| А его так и не обжаловали? Я так понимаю как раз положенный месяц был выдержан?
Мастерская www.0185.рф
|
| |
| |
| Юрьевич | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 13:02 | Сообщение # 4 |
Группа: Мастер
Сообщений: 1216
Статус: Оффлайн
| Цитата Udjin (  ) А его так и не обжаловали? Я так понимаю как раз положенный месяц был выдержан? 
|
| |
| |
| lemeserg | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 13:17 | Сообщение # 5 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 1715
Статус: Оффлайн
| теперь посмотрим на скорость работы минтранса, когда речь идет не о гражданах, а о своем кошельке(бабки то получены, надо отрабатывать).
С уважением,
Сергей
http://tachograph.su
|
| |
| |
| maks75 | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 14:13 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 607
Статус: Оффлайн
| Цитата lemeserg ( ) теперь посмотрим на скорость работы минтранса, когда речь идет не о гражданах, а о своем кошельке(бабки то получены, надо отрабатывать).
Центр электрики и пневматики коммерческой техники. www.6603060.ru
|
| |
| |
| выбегалло | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 14:50 | Сообщение # 7 |
Группа: Мастер
Сообщений: 302
Статус: Оффлайн
| Нигде не увидел в решение суда про "конец СКЗИ!!!!!". Там написано следующее:
"Признать недействующими со дня вступления решения в законную силу
абзац второй пункта 8 технического регламента о безопасности колесных 5
транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства
Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. № 720"
Читаем непосредственно указанный пункт:
"Порядок оснащения указанными техническими средствами транспортных средств, находящихся в эксплуатации, определяется Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти."
То есть речь идет об отмене действия приказа №273, который и есть "Порядок оснащения".
Однако, учитывая статью КоАП 23.11, следует, что с отменой приказа №273 отсутсвует график установки и следовательно все автомобили попадают под действие 23.11 уже сейчас.
Что касается СКЗИ, нигде в решение суда ничего не прочитал. Что я делаю не так?
--
У ей внутре неонка!
|
| |
| |
| lemeserg | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 15:22 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 1715
Статус: Оффлайн
| ну значит заявитель уже все понял и свалил из страны, чтобы коллеги-перевозчики не достали
С уважением,
Сергей
http://tachograph.su
|
| |
| |
| выбегалло | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 15:37 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Мастер
Сообщений: 302
Статус: Оффлайн
| lemeserg, а неизвестно ещё с чьей стороны "арбуз выкатили". Возможно, это специально сделано лоббистами СКЗИ. Ведь вопрос в правоприменении: будут наказывать - будут ставить. А как теперь судиться с ГИБДД по административным взысканиям? В 720 написано должен быть, в 23.11 написано сколько стоит отсутствие. Зачем ещё нужен какой-то порядок, если отсрочку в год уже давали? Думаю, если действительно решение инициировано лоббистами СКЗИ, то следующий шаг - запрет или ужесточение установки ЕСТР на транспорт эксплуатируемый на территории РФ. Посмотрим.
--
У ей внутре неонка!
|
| |
| |
| maks75 | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 15:50 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 607
Статус: Оффлайн
| Цитата lemeserg ( ) Что я делаю не так?
Безусловно в решении Верховного суда от 08 апреля нет ни слова о тахографах, но есть огромный прецедент. И решение по тахографам (конец СКЗИ) совсем не за горами.Добавлено (12.05.2014, 15:50)
---------------------------------------------
Цитата выбегалло ( ) Думаю, если действительно решение инициировано лоббистами СКЗИ, то следующий шаг - запрет или ужесточение установки ЕСТР на транспорт эксплуатируемый на территории РФ. Посмотрим. 
Центр электрики и пневматики коммерческой техники. www.6603060.ru
|
| |
| |
| NYC2010 | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 15:57 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Мастер
Сообщений: 1431
Статус: Оффлайн
| Цитата выбегалло ( ) То есть речь идет об отмене действия приказа №273, который и есть "Порядок оснащения". Однако, учитывая статью КоАП 23.11, следует, что с отменой приказа №273 отсутсвует график установки и следовательно все автомобили попадают под действие 23.11 уже сейчас.
Речь идет о Приказе Минтранса №20Добавлено (12.05.2014, 15:57)
---------------------------------------------
Макс, какое видение по поводу Техрегламента Таможенного Союза? Будет приведено в порядок?
Россия-государство будущего! Ибо прошлое ее ужасно, а настоящее туманно...
|
| |
| |
| выбегалло | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 16:12 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Мастер
Сообщений: 302
Статус: Оффлайн
| Цитата maks75 ( ) Необходимо немного посмотреть вперед.
Цитата maks75 ( ) Безусловно в решении Верховного суда от 08 апреля нет ни слова о тахографах, но есть огромный прецедент. И решение по тахографам (конец СКЗИ) совсем не за горами.
"Суслика не вижу, но он есть"(с).:hands: Извините, не удержался ))))
Но вот, что интересно вместе с отменой Порядка отменяется и отсрочка по тахографам ЕСТР, эксплуатируемым на территории РФ. Дальше вопрос правоприменения и нормативного регулирования. Фактически решение суда "откатило" ситуацию к февралю 2013 г. на момент принятия 36 приказа, только сейчас производители готовы, мастерские есть, процедуры (хоть как-то) отлажены, статья КоАП действует.Добавлено (12.05.2014, 16:12)
---------------------------------------------
Цитата NYC2010 ( ) Речь идет о Приказе Минтранса №20
--
У ей внутре неонка!
|
| |
| |
| NYC2010 | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 16:19 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Мастер
Сообщений: 1431
Статус: Оффлайн
| Цитата выбегалло ( ) читайте внимательнее
Дословно:
"Признать недействующими со дня вступления решения в законную силу абзац второй пункта 8 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств" Это Приказ №20
А Вы пишите о 273-ем Приказ, который относится к абзацу второму пункта 8.1 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств
Читайте внимательнее
Россия-государство будущего! Ибо прошлое ее ужасно, а настоящее туманно...
|
| |
| |
| выбегалло | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 16:28 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Мастер
Сообщений: 302
Статус: Оффлайн
| NYC2010, то есть признать недействительным Порядок, а это и есть 273 приказ.
--
У ей внутре неонка!
|
| |
| |
| NYC2010 | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 16:35 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Мастер
Сообщений: 1431
Статус: Оффлайн
| Цитата выбегалло ( ) NYC2010, то есть признать недействительным Порядок, а это и есть 273 приказ.
уффф, как хотите
Россия-государство будущего! Ибо прошлое ее ужасно, а настоящее туманно...
|
| |
| |
