Приветствую Вас Гость | RSS

Вторник, 21.01.2025, 07:15

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: админ, Pioner  
Очередная отписка Минтранса
АндрейДата: Среда, 21.11.2012, 21:40 | Сообщение # 31
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
Quote (Incotex)
Паспорт на КУ Меркурий ТА-001, приведённый Вами по ссылке, датирован 2009 годом (стр. 28). Поэтому данный документ на сегодня - не актуален, сейчас КУ выпускается в другим содержимым паспорта.

Уважаемый Сергей Алексеевич.
На той ссылке какую я привел до сих пор лежит паспорт 2009 года у не безизвестной Вами фирмы Меркурий КАМА. Очень приятно что Вы приняли критику и на своем сайте поменяли документацию. Завтра посмотрю у себя на складе у Меркурия выпуска начала или середины 2012 года какой лежит паспорт.
Quote (Incotex)
Метрологическая поверка для Меркурий ТА-001 - не требуется, требуется только проверка и калибровка в соответствии с Приказом 319.

По поводу метрологической поверки и Вашего письма в Минтранс уже писали на форуме. Читайте Сообщение#31 в теме EFAS-3
Quote (Incotex)

Для сведения, Приказом Минтранса России № 397 от 13 ноября 2012 года отменён Приказ № 86.

По поводу Приказа Минтранса № 397 ничего не могу сказать так как он еще не размещен на сайте Минтранса.
Quote (Incotex)

По поводу того, что Incotex соврал - это тоже заблуждение. КУ Меркурий ТА-001 давно прошёл процедуру соответствия по ТР О безопасности колёсных ТС (ПП РФ 720). Правда действие ТР распространяется только на ТС, эксплуатируемые на территории РФ и не покидающие её границы.

Здесь надо добавить . И не противоречющим ПП 922. Посмотрим что будет после 01.04.2013 года когда вступят изменения в Административный кодекс. Не секрет что Меркурии установлены на многих грузовых авто с полной массой более 15 тонн и участвуют в междугородних перевозках.
С уважением Туров Андрей


Сообщение отредактировал Андрей - Среда, 21.11.2012, 21:42
 
PionerДата: Четверг, 22.11.2012, 08:33 | Сообщение # 32
Группа: Эксперт
Сообщений: 1309
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Quote (Андрей)
Раза в два или три больше европейских. Уже сейчас российские тахографы равны почти цене европейских


Ну давайте не будем лукавить, цену на европейские скинули, когда на рынке появился меркурий и штрих, до этого его цена была почти в два раза больше, у меня даже прайсы по моему где то сохранились старые...
 
АндрейДата: Четверг, 22.11.2012, 10:19 | Сообщение # 33
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
Quote (Pioner)
Ну давайте не будем лукавить, цену на европейские скинули, когда на рынке появился меркурий и штрих, до этого его цена была почти в два раза больше, у меня даже прайсы по моему где то сохранились старые...

Даже после снижения цен реальная цена на тахограф цена автомагнитолы
 
MikДата: Четверг, 22.11.2012, 10:42 | Сообщение # 34
Группа: Эксперт
Сообщений: 343
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Ответ на мое письмо
Прикрепления: 4155131.jpg (176.9 Kb)


Сообщение отредактировал Mik - Четверг, 22.11.2012, 10:53
 
АндрейДата: Четверг, 22.11.2012, 11:44 | Сообщение # 35
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
Quote (Mik)
Ответ на мое письмо

А про какие типы тахографов был вопрос
 
IncotexДата: Четверг, 22.11.2012, 13:34 | Сообщение # 36
Группа: Пользователь
Сообщений: 553
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
По поводу Приказа 397, как только он будет официально зарегистрирован в Минюсте, будет и опубликован :).
По поводу цены на тахограф и автомагнитолы. К сожалению применяемые комплектующие для тахографа имеют очень высокую цену, а часть производимых комплектующих - вообще уникальна и производится только одной компанией, например карт-ридеры. Так что не всё так просто и однозначно.
С уважением, Сергей Бушин

Добавлено (22.11.2012, 13:34)
---------------------------------------------

Quote (Андрей)
По поводу метрологической поверки и Вашего письма в Минтранс уже писали на форуме. Читайте Сообщение#31 в теме EFAS-3
Это - анекдот: - официальный ответ по поводу метрологической поверки может дать только то Министерство в юрисдикции которого находятся все метрологические нормативные документы - а это в РФ отнюдь не Минтранс, это Минпромторг. Поэтому никакой юридической силы данный ответ не имеет - с таким же успехом можно было бы дать официальный ответ о репертуаре Большого Театра.

Хочу Вас огорчить, но Ваши выводы в данном случае входят в противоречие с с нормативно-правовым регулированием, действующим в нашей стране. Поэтому, рекомендую, разберитесь в теме, почитайте 102-ФЗ, определите сферы его применения и т.п. Уверяю Вас, очень полезно.
С уважением, Сергей Бушин


С уважением, Сергей Бушин

Сообщение отредактировал Incotex - Четверг, 22.11.2012, 13:13
 
АндрейДата: Четверг, 22.11.2012, 13:38 | Сообщение # 37
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
Quote (Incotex)
К сожалению применяемые комплектующие для тахографа имеют очень высокую цену,

Да у нас в стране все так. Бензин скоро начмем возить из Европы. Цена на газ растут вместе с аппетитом футбольной команды " Зенит".По тахографам каждый год меняем правила игры и так далее
 
MikДата: Четверг, 22.11.2012, 17:46 | Сообщение # 38
Группа: Эксперт
Сообщений: 343
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Вопрос был про контрольные устройства российского производства :Штрих, Меркурий, ДТ20...
 
АндрейДата: Четверг, 22.11.2012, 19:39 | Сообщение # 39
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
Quote (Incotex)
Хочу Вас огорчить, но Ваши выводы в данном случае входят в противоречие с с нормативно-правовым регулированием, действующим в нашей стране.

Есть вот такое Постановление Правительства от 30 июля 2004 г. N 395
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О МИНИСТЕРСТВЕ ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Так конкретно сказано чем должен заниматься Минтранс. Что то про метрологию я там ничего не нашел
http://www.referent.ru/1/153396


Сообщение отредактировал Андрей - Четверг, 22.11.2012, 19:42
 
gemirДата: Четверг, 22.11.2012, 21:37 | Сообщение # 40
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Quote (Андрей)
Так конкретно сказано чем должен заниматься Минтранс. Что то про метрологию я там ничего не нашел


полностью согласен с Андреем - и Минпромторг такого же мнения - метрология находится в юрисдикции этого ведомства и отвечать на вопросы по метрологии это их прерогатива. Время рассудит кто был прав и очень скоро. Конкретно этим вопросом уже занимаются и очень активно, так что решение не за горами, жаль только что до того момента как решится этот вопрос уже успеют дров наломать.

Я помню как год назад мне тоже лапшу на уши по поводу Глонасса вешали, а было очевидно, что после появления требований к Глонасс - большинство купленных приемников пойдет в помойку - и что же, летом этого года вышли эти требования, и куда теперь установленный Глонасс выкидывать. С тахографами будет подобная ситуация - выйдут требования и тогда увидим, кто и чему соответствует.


www.rustahocontrol.ru
 
gemirДата: Четверг, 22.11.2012, 21:48 | Сообщение # 41
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1710
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Quote (Incotex)
По поводу Приказа 397, как только он будет официально зарегистрирован в Минюсте,


Ну это еще "бабушка на двое сказала" - эту сказку давно слышу - его уже не первый раз пытаются отменить, и все как-то обратно возвращается - не будем торопиться - подождем, когда пройдет утверждение в Минюсте -тогда и будем считать что отменен, а пока ДЕЙСТВУЕТ, так и было написано.

По поводу ФЗ 102 - я просто забыл сделать на него ссылку - этот закон подтверждает мои слова, но мы тут не на собрании чиновников и в зачет перечисление номеров законов у нас не идет.

В связи с ситуацией с тахографией в последнее время меня больше другой ФЗ занимает - это ФЗ 273 - мне кажется предмет в нашей области совсем не без интересный. И если проследить в каком направлении мы движемся и какие шаги предпринимаются - то этот ФЗ нам ближе всего по сути текущего состояния тахографии, трудно объяснить, чем еще может быть обусловлено такое безобразное состояние дел.


www.rustahocontrol.ru
 
MikДата: Четверг, 22.11.2012, 23:10 | Сообщение # 42
Группа: Эксперт
Сообщений: 343
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Пассажирские перевозчики более всех обеспокоены в плане установки как глонасс так и тахографа. Естественно возникает огромное желание сэкономить и поставить 2в1. Я задавал свой вопрос Минтрансу про установку русских КУ, т.к. именно он нам выдал допуск на работу с КУ, ему и проверять, и отнимать. Потому желание работать в дальнейшем преобладает над желанием заработать побольше сейчас. Да и потом по картам российского производства тоже не все ясно, я документов не встречал. Компетентный орган выдает только карты ЕСТР.
В 319 Приказе говорится:
4. Оснащение транспортного средства контрольным устройством обеспечивается владельцем транспортного средства и осуществляется сервисными центрами (мастерскими), допущенными к выполнению данных работ в рамках процедур допуска. - мы допуск получали в рамках действия ЕСТР, в документе это указанно. Все очень запутанно. По мне лучше дождаться полного прояснения в этом непростом вопросе.
 
tdt66Дата: Четверг, 22.11.2012, 23:27 | Сообщение # 43
Группа: Мастер
Сообщений: 85
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Андрей)
Я помню как год назад мне тоже лапшу на уши по поводу Глонасса вешали, а было очевидно, что после появления требований к Глонасс - большинство купленных приемников пойдет в помойку - и что же, летом этого года вышли эти требования, и куда теперь установленный Глонасс выкидывать. С тахографами будет подобная ситуация - выйдут требования и тогда увидим, кто и чему соответствует.


ну у нас допустим никто лапшу не вешал .. прямо ГАИШники говорили ГЛОНАСС есть ? нету - ТО не пройден , лицензию не получишь , баллов на контракт по перевозкам в городе меньше .. и все ставили что было .. а было тогда ну никак не соответствовашее сегодняшнему .. и кто виноват .. если заставляли ..

до кучи из УГАДна ходят и спрашивают логин и пароль для просмотра машины типа .. унас нихрена нет сейчас по этому требованию , но чтобы выписать (бумажку) что у вас глонасс стоит, мне нужно посмотреть что в системе у вас работает cool


Сообщение отредактировал tdt66 - Четверг, 22.11.2012, 23:32
 
MikДата: Четверг, 22.11.2012, 23:30 | Сообщение # 44
Группа: Эксперт
Сообщений: 343
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Есть ведь сроки применения данных средств. Хотя российская действительность за частую не всегда на нашей стороне.
 
tdt66Дата: Четверг, 22.11.2012, 23:32 | Сообщение # 45
Группа: Мастер
Сообщений: 85
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Mik)
Есть ведь сроки применения данных средств. Хотя российская действительность за частую не всегда на нашей стороне.


ну я тоже говорил .. что не имеют права .. ну а кто у нас хочет в суды идти ? да никто .. да и не факт что суд на твоей стороне окажется .. cry
 
Поиск: