|
Опрос по метрологической поверке
|
|
|
|
|
| Изот | Дата: Четверг, 28.02.2013, 16:00 | Сообщение # 31 |
Группа: Мастер
Сообщений: 1424
Статус: Оффлайн
| Ребят, аккредитуйтесь в Росаккредитации и все проблемы отпадут - процедура проще и предсказумей, чем при Минтрансе - сервисному центру с оборудованием - проще пареной репы... Я аккредитовался и проблем не знаю и правильно это, так и должно быть. Делаю калибровку на тахи и клею знак поверки - всех устраивает!!
|
| |
| |
| Андрей | Дата: Четверг, 28.02.2013, 16:12 | Сообщение # 32 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Статус: Оффлайн
| Отправил в транспортную ответ Минтранса Инкотексу по поводу поверки. Пусть хоть от цифровых отстанут
|
| |
| |
| Мастертома | Дата: Четверг, 28.02.2013, 16:23 | Сообщение # 33 |
|
Группа: Пользователь
Сообщений: 29
Статус: Оффлайн
| Если честно я как метролог не понимаю средства измерения за которые возникает административная ответственность или которые отвечают за безопасность, не поверенными. И очень удивлен что 86 приказ отменили.
Если есть средство измерения- оно должно быть работоспособно и поверено. Если оно не поверено, то это значит это индикатор, который ни как не влияет на безопасность и следовательно на него нельзя ссылаться в суде.
|
| |
| |
| Pioner | Дата: Четверг, 28.02.2013, 16:26 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 1309
Статус: Оффлайн
| господа а ПП №1270 от 8 декабря 2012г. о внесении изменений в ПП№250 от 20 апреля 2010г.
пункт 20 исключен.
так что пусть читают закон
|
| |
| |
| Андрей | Дата: Четверг, 28.02.2013, 16:30 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 2814
Статус: Оффлайн
| Цитата (Мастертома) Если честно я как метролог не понимаю средства измерения за которые возникает административная ответственность или которые отвечают за безопасность, не поверенными. И очень удивлен что 86 приказ отменили. Если есть средство измерения- оно должно быть работоспособно и поверено. Если оно не поверено, то это значит это индикатор, который ни как не влияет на безопасность и следовательно на него нельзя ссылаться в суде.
Почитайте
Сообщение отредактировал Андрей - Четверг, 28.02.2013, 16:31 |
| |
| |
| Мастертома | Дата: Четверг, 28.02.2013, 17:01 | Сообщение # 36 |
|
Группа: Пользователь
Сообщений: 29
Статус: Оффлайн
| Это постановление о том, что весь перечень СИ перечисленный в постановление может поверятся только в ЦСМ (центрах стандартизации и метрологии), а все остальные могут поверятся любыми аккредитованными в данных областях предприятиями.
Так что отменили обязательную поверку в органах ЦСМ, но если есть желание то можно поверять, как в ЦСМ, так в аккредитованных организациях.Добавлено (28.02.2013, 17:01)
---------------------------------------------
Pioner, у нас предприятии более 1000 приборов которые не попадают под перечень ПП№250 от 20 апреля 2010г, но при этом это не значит, что мы имеем право их не поверять.
С тахографами же все обстоит по другому, хоть и есть Приказ Министерстватранспорта России № 397 от 13 ноября 2012, но есть же и 102-ФЗ.
|
| |
| |
| Stalker8901195 | Дата: Суббота, 02.03.2013, 02:19 | Сообщение # 37 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 1209
Статус: Оффлайн
| ну просто я в шоке, как сказал бы г.Зверев, оказывается натенули за отсутствие на КУ Сертификата ГОС.РФ всех, всю страну,то есть щас проблема не только у меня фирме афансом влупили административное правонорушение без предписания,словесное,а офицальное мы вам выпишим числа 14,то есть я фирме ставил SE-5000 со всеми правилами 2 года, не кому нахрен ненадо было а тут в один миг всю страну ну без слов ,заевились не транспортная не полиция сам не знаю кто?В результате; фирма в шоке, а у меня рубец на пол сердца это кому так сильно надо КУ внести в средства измерения? А может сразу распечатки нести в ГОС.С.р. и пускай печатуют бумажку?
|
| |
| |
| Pioner | Дата: Суббота, 02.03.2013, 15:06 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 1309
Статус: Оффлайн
| Цитата (Stalker8901195) ну просто я в шоке, как сказал бы г.Зверев, оказывается натенули за отсутствие на КУ Сертификата ГОС.РФ всех, всю страну,то есть щас проблема не только у меня фирме афансом влупили административное правонорушение без предписания,словесное,а офицальное мы вам выпишим числа 14,то есть я фирме ставил SE-5000 со всеми правилами 2 года, не кому нахрен ненадо было а тут в один миг всю страну ну без слов ,заевились не транспортная не полиция сам не знаю кто?В результате; фирма в шоке, а у меня рубец на пол сердца это кому так сильно надо КУ внести в средства измерения? А может сразу распечатки нести в ГОС.С.р. и пускай печатуют бумажку? |
| |
| |
| Stalker8901195 | Дата: Суббота, 02.03.2013, 15:16 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 1209
Статус: Оффлайн
| конечно можно! How can I help you?
|
| |
| |
| Pioner | Дата: Суббота, 02.03.2013, 15:28 | Сообщение # 40 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 1309
Статус: Оффлайн
| Можно все выше изложенное рассказать более подробно, и со знаками препинания, а то я честно ничего не понял, кто пришел, чего выписал, на кого наехал... ГОС.С.р. - кто это?
По поводу сертификата КУ на SE-5000, он есть смотрите файл
а так же читайте ЕСТР, а так как Россия пока соблюдает его, то и автоматически признает сертификат европейский...
|
| |
| |
| Stalker8901195 | Дата: Суббота, 02.03.2013, 16:27 | Сообщение # 41 |
|
Группа: Эксперт
Сообщений: 1209
Статус: Оффлайн
| я и ты знаешь.А когда пришли не понятно кто в фирму перевозчика и начинают требовать не понятные документы,и зам директора звонит выносит нам мозг пол дня работа встала,суть со слов зам. директора:почему вы после установки SE-5000 не дали нам сертификат МЕТРЛОГИИ ,отвечаем он вам не нужен,потомучто SE-5000 средством измерения не являеться: они: значит его нельзя ставить ,vr 2400 занесен SE 5000 нет.Потом позвонили перевозчику и спросили чем закончилось?нам выписали устное постановление а бумаги пришлем позже каким то числом.... В понедельник будет механик этой фирму и что то он разьесниТ!!!!Сразу пишу при поверке аналогова тахографа мы даем одну нашу бумагу и сертификат о поверке гос.стан. рос. а при цифровом две бумаги наши первая заключение о калибровке и втара я сертификат о поверке цифрового
Сообщение отредактировал Stalker8901195 - Суббота, 02.03.2013, 16:44 |
| |
| |
| Udjin | Дата: Понедельник, 11.03.2013, 20:46 | Сообщение # 42 |
Группа: Эксперт
Сообщений: 292
Статус: Оффлайн
| Сори, про Росаккредитацию проскочило, это нужно чтобы мастерская стала одновременно и метрологическим центром? Как это правильно называется?
Мастерская www.0185.рф
|
| |
| |
| LeoGor | Дата: Четверг, 21.03.2013, 01:02 | Сообщение # 43 |
|
Группа: Пользователь
Сообщений: 177
Статус: Оффлайн
| А если у СИ срок свидетельства истек (как у Actia028 например), значит ли это что он уже не является СИ и метрология ему не нужна?
Добавлено (21.03.2013, 01:02)
---------------------------------------------
Цитата (Андрей) Вчера посетил Тверскую транспортную инспекци. Они с 2013 года стали требовать с перевозчиков метрологическую поверку. Про то что Приказ Минтранса 86 отменили они знают но ссылаются на документы которые не отменили . Это ГОСТ 51709-2001
Насколько я понимаю, сам ГОСТ не обязателен к выполнению, должен быть приказ/постановление ссылающееся на этот ГОСТ. А его , как я понимаю нет
Сообщение отредактировал LeoGor - Четверг, 21.03.2013, 01:07 |
| |
| |
| Изот | Дата: Понедельник, 25.03.2013, 22:44 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Мастер
Сообщений: 1424
Статус: Оффлайн
| Цитата (Udjin) это нужно чтобы мастерская стала одновременно и метрологическим центром? |
| |
| |
| meshuggah | Дата: Вторник, 26.03.2013, 06:23 | Сообщение # 45 |
|
Группа: Пользователь
Сообщений: 68
Статус: Оффлайн
| 
102 - ФЗ Это сила непреодалимая для чиновников РФ, извращай не извращай. А метрологическая служба существует на любом производстве а то удаф.
Сообщение отредактировал meshuggah - Вторник, 26.03.2013, 06:25 |
| |
| |
